一、借款合同诉讼时效的中断补救对策

借款合同诉讼时效中断后，可采取以下补救对策：

（一）保留相关证据。引起诉讼时效中断的事由多样，如向提出履行请求、债务人同意履行义务等。对于这些行为，要注意保留证据，比如书面催款通知（需有债务人签收记录）、双方关于还款事宜的通话录音、短信或微信聊天记录等，以证明诉讼时效中断的事实。

（二）及时主张权利。在诉讼时效中断后，要密切关注时效重新计算的期间，在新的时效期间内再次积极主张权利。可通过书面函件、上门催讨等方式，确保时效持续中断。

（三）考虑签订还款协议。若债务人有还款意愿，可与债务人协商签订还款协议，明确还款计划和期限。还款协议的签订会导致诉讼时效重新计算，且能为后续债权实现提供更明确的依据。

（四）借助法律程序。若自行主张权利效果不佳，可通过向人民提起诉讼、向仲裁机构申请仲裁等法律程序，借助司法力量维护自身合法权益，确保债权在法定时效内得到有效保护。

二、担保人未签合同,是否属于借款人

担保人未签合同，一般不属于借款人。具体分析如下：

从合同成立角度来看，担保合同需各方意思表示一致且通过签字等方式确认。未签订担保合同，意味着担保关系未依法成立，担保人无需承担担保责任。

就借款人的认定而言，借款人是直接从出借人处获得借款并负有还款义务的主体。其身份的确定通常基于借款合同的约定，借款合同中明确约定的借款人才是法律意义上的借款人。

如果仅仅存在口头约定担保但未签订书面合同，在法律上难以认定担保关系存在，更不能因这种未成立的担保关系而将担保人认定为借款人。除非有其他充分证据表明该所谓“担保人”实际参与了借款行为，有借款的意思表示且实际取得了借款，才可能被认定为借款人。总之，在没有签订担保合同且无其他特殊情形下，担保人不能被认定为借款人。

三、自然人之间的借款合同属于哪种合同

自然人之间的借款合同属于实践合同，也叫要物合同，同时还是双务合同、有偿合同（如果约定利息）或无偿合同（如果未约定利息）。具体分析如下：

实践合同方面，自然人之间的借款合同自人提供借款时成立。也就是说，仅有双方达成借款的合意还不够，必须有实际交付借款的行为，合同才正式成立生效，这符合实践合同的特征。

双务合同角度，借款合同中，出借人有按约定提供借款的义务，借款人有按约定使用借款并到期归还本金和支付利息（如有约定）的义务，双方互负义务，所以是双务合同。

在有偿或无偿方面，若双方约定了借款利息，借款人需支付利息给出借人，此时合同为有偿合同；若未约定利息，则属于无偿合同。

总之，自然人之间的借款合同具有实践合同、双务合同的属性，有偿与否取决于是否约定利息。

以上是关于借款合同诉讼时效的中断补救对策的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。