一、民间借贷债权转让案由

1.民间借贷债权转让纠纷，其案由通常确定为民间借贷纠纷。因为债权转让只是的变更，基础法律关系仍是民间借贷。

2.在司法实践中，当发生此类纠纷时，法院审查的重点依然围绕原民间借贷关系展开。比如审查借贷合同的效力、借款金额、利息约定、款项交付等情况。

3.债权转让需满足一定条件才合法有效，如通知等。若因债权转让引发争议，如债务人以未收到通知为由抗辩，或对转让的债权金额有异议等，均在民间借贷纠纷的审理范畴内。所以，一般以民间借贷纠纷作为这类案件的案由，以此来解决因债权转让产生的各种问题，保障当事人合法权益。

二、入库单是否是债权凭证

1.一般情况下，入库单本身并非典型债权凭证。债权凭证是证明债权债务关系存在的书面凭证，通常需明确体现债权债务双方主体、金额、债务履行内容等关键要素。而入库单主要用于记录货物入库的情况，像货物名称、数量、规格、入库时间等，重点在于货物交接和库存管理。

2.不过，在特定情形下，入库单可能具备债权凭证的属性。如果入库单上有详细的交易信息，如明确的货物价格、结算方式、付款时间等，且能清晰反映出交易双方的债权债务关系，比如收货方签收表示认可债务，那么此时入库单可作为债权存在的证据。

3.若仅有入库单，没有其他证据辅助，其证明债权债务关系的效力可能受限。为保障债权，债权人还需收集合同、发票、对账单等相关证据，形成完整证据链。

综上，入库单不一定是债权凭证，需结合具体内容和其他证据来判断其能否证明债权债务关系。

三、债权让与通知债务人的效力

1.对债务人的约束：债权让与通知债务人后，债务人应向受让人履行义务。通知生效后，债务人若仍向原债权人履行，不产生债务消灭的效果，需再次向受让人履行，否则构成违约。

2.：债权让与通知可导致诉讼时效中断。自通知到达债务人时起，诉讼时效重新计算，保障受让人的合法权益，使其有更充裕时间主张权利。

3.抗辩权延续：债务人接到债权让与通知后，可对受让人主张其对原债权人的抗辩权。如原债权存在履行瑕疵等抗辩事由，债务人可向受让人提出。

4.抵销权行使：若债务人对原债权人享有债权，且该债权先于转让的债权到期或同时到期，债务人可向受让人主张抵销。

债权让与通知债务人后，在履行对象、诉讼时效、抗辩权和抵销权等方面产生重要效力，保障了债权让与的顺利进行和各方当事人的合法权益。

以上是关于民间借贷债权转让案由的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

来源:法策https://www.falvce.com