不还钱的人走司法有用吗？

不还钱的人走司法是否有用，这是一个复杂的问题。在某些情况下，司法可能是解决债务纠纷的有效途径，但在其他情况下，它可能并不完全有效。

走司法途径可以向债务人施加压力，迫使其履行还款义务。法院可以通过判决强制执行还款，例如冻结债务人的银行账户或工资。这种方式可以迫使债务人感受到法律的压力，促使其主动履行还款义务。

司法程序可以保护债权人的权益。法院可以确保债务人不逃避还款责任，同时保护债权人的利益。通过司法程序，债权人可以获得法律保护，确保自己的权益得到维护。

走司法途径也存在一些限制和缺陷。司法程序可能非常耗时和费用高昂。诉讼过程可能需要数月甚至数年的时间，而且律师费用和诉讼费用也会增加债权人的负担。对于小额债务，走司法途径可能不划算。

即使债务人被判决还款，也并不意味着他们一定能够履行还款义务。债务人可能没有足够的财产或收入来偿还债务，这种情况下，即使走司法途径，债权人也无法得到全额还款。

司法程序可能无法解决一些特殊情况下的债务纠纷。例如，债务人可能故意转移财产或以其他方式规避还款责任，使得司法程序难以执行。在这种情况下，债权人可能需要寻求其他途径来追讨债务。

不还钱的人走司法可能有用，但也存在一些限制和缺陷。在一些情况下，司法程序可以迫使债务人履行还款义务，并保护债权人的权益。在其他情况下，司法程序可能耗时费力且无法完全解决债务纠纷。债权人在决定是否走司法途径时，需要综合考虑各种因素，并权衡利弊。