一、法医鉴定肋骨骨折构成轻伤的标准

根据相关法律规定，法医鉴定肋骨骨折构成轻伤有明确标准，分轻伤一级和轻伤二级。

轻伤一级标准为肋骨骨折6处以上。这意味着当人体肋骨出现6处或更多骨折情况时，可鉴定为轻伤一级。

轻伤二级标准包含两种情况。一是肋骨骨折2处以上；二是肋软骨骨折。也就是说，只要肋骨出现2处或以上骨折，或者肋软骨发生骨折，就符合轻伤二级的鉴定标准。

法医在鉴定时，会依据专业的医学检查手段，如影像学检查等，准确判断肋骨骨折的数量、部位以及是否为肋软骨骨折等情况，严格按照上述标准进行伤情评定。该评定结果在司法实践中至关重要，是追究加害人刑事责任、确定民事赔偿等的关键依据。

二、行政案件法医鉴定一般多久出结果

行政案件法医鉴定的出结果时间有相关规定。通常情况下，鉴定机构会在受委托之时起24小时内提出鉴定意见，并在3日内出具鉴定文书。

不过，对于一些复杂、疑难的损伤鉴定，由于涉及更多的检验、分析和判断工作，时间会相应延长。这类案件在受理鉴定委托之日起7日内会出具鉴定文书。

如果在鉴定过程中需要补充或重新提取鉴定材料，所需时间不计入鉴定时限。因为补充材料会使鉴定流程暂停，需待材料完备后再继续鉴定工作。

此外，实际操作中，若有约定鉴定时间，鉴定机构会按照约定时间出具鉴定结果。所以行政案件法医鉴定出结果的时间并非固定不变，会因案件复杂程度、材料补充情况及约定时间等因素而有所不同。

三、医学会鉴定结果是否是诉讼的证据

医学会鉴定结果属于诉讼证据。根据《中华人民共和国》规定，证据包括鉴定意见。医学会鉴定结果属于专业机构作出的鉴定意见，具备证据资格。

在医疗纠纷等相关案件中，医学会凭借专业知识和技术手段，对涉及的专门性问题进行鉴别和判断后得出的鉴定结果，能够为查明案件事实、认定责任提供重要依据。

不过，该鉴定结果并不必然被法院采信。法院会从鉴定机构和人员的资质、鉴定程序是否合法、鉴定依据是否充分等多方面进行审查。若一方当事人对鉴定结果有异议，可依据法定程序申请重新鉴定。只有经过法院审查，符合证据的真实性、关联性、合法性要求的医学会鉴定结果，才能作为认定案件事实的依据。

以上是关于法医鉴定肋骨骨折构成轻伤的标准的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！