法律解析：

借条复印件既可能是传来证据，也可能是间接证据。

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，比如经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据。复印件显然符合传来证据的特征。

而间接证据是指不能单独、直接证明，需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。借条复印件在某些情况下可能无法直接证明借贷关系的存在，需要结合其他证据来形成完整的证据链，从而起到证明作用，此时它就具有间接证据的性质。

需要注意的是，借条复印件的证明力相对较弱。在司法实践中，单独的借条复印件可能不足以作为认定案件事实的依据，除非有其他证据予以佐证。因为复印件存在被伪造、篡改的可能性，其真实性和可靠性相对较低。

为了增强证据的证明力，当事人最好尽量提供借条原件。如果原件确实无法提供，应当尽可能收集其他相关证据，如转账记录、证人证言、聊天记录等，以相互印证，提高证据的可信度。

在证据的审查和认定过程中，法官会综合考虑证据的合法性、真实性、关联性等因素，根据具体案件情况进行判断和裁量。如果当事人对证据的认定存在异议，可以通过合法的途径，如质证、辩论等，来维护自己的权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

本文来源：https://www.falvce.com