法律解析：

动物致人损害的归责原则主要包括无过错责任原则和过错推定责任原则。

在法律规定中，对于动物致人损害的归责原则有着明确的界定。首先是无过错责任原则，这意味着只要受害人遭受了损害，并且损害是由动物造成的，那么动物的饲养人或者管理人就应当承担侵权责任，无论其在管理动物方面是否存在过错。比如，某人在街上正常行走，被一只突然冲出的狗咬伤，狗的主人即使没有任何故意或过失的行为，也需要对受害人的损失进行。

然而，也存在一些特殊情况适用过错推定责任原则。比如，如果是禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人就应当承担侵权责任。这种情况下，饲养人或者管理人承担责任的前提是他们违反了法律禁止性规定饲养了危险动物。法律之所以这样规定，是因为这类危险动物本身具有高度的危险性，饲养人应当预见到可能发生的损害后果，并采取严格的管理措施。

在判断动物致人损害的责任时，还需要考虑一些因素，如受害人是否存在故意或者重大过失。如果受害人故意挑逗动物导致自己受伤，那么饲养人或者管理人可以减轻或者不承担责任。但如果受害人仅仅是一般过失，并不免除饲养人或者管理人的责任。

此外，对于动物园的动物造成他人损害的，适用过错推定责任原则。动物园如果能够证明尽到管理职责的，不承担责任。这就要求动物园在动物的饲养、管理、展示等环节，都要建立完善的安全保障制度和措施，以确保游客的人身安全。

总之，动物致人损害的归责原则旨在平衡受害人的合法权益和动物饲养人或者管理人的责任，既要保障受害人能够得到及时有效的救济，又要促使饲养人或者管理人尽到合理的管理义务，预防损害的发生。

法律依据：

饲养动物致人损害的归责原则应当为无过错责任原则，动物园饲养的动物致人损害的归责原则为过错推定责任原则，饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬等危险动物致人损害的归责原则为绝对无过错责任原则。

法律依据：

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

本文来源：https://www.falvce.com