在处理交通事故或工伤事故中，伤残鉴定是确定受害者是否构成伤残等级的重要环节，如果鉴定结果显示不构成伤残，那么鉴定费用由谁承担往往成为争议的焦点，以下是对这一问题的解答：

问题解答：

在实践中，不构成伤残的鉴定费用承担问题，各地法院有不同的处理方式，一些法院认为，如果受害人为了自己的利益申请伤残鉴定，即使结果不构成伤残，鉴定费用也应由受害人自行承担，也有法院认为，鉴定费用应当根据案件的具体情况来决定，如果鉴定结果对案件的处理没有实质性影响，可以由败诉方承担。

在一些情况下，如果受害人因事故导致的伤害较轻，可能不构成伤残，但为了确定损害赔偿金额，仍然需要进行伤残鉴定，在这种情况下，如果鉴定结果对案件的处理没有实质性影响，法院可能会判决由败诉方承担鉴定费用。

建议参考：

在实际操作中，建议受害人或其代理人在申请伤残鉴定前，与律师充分沟通，了解可能的鉴定结果和相应的法律后果，如果鉴定结果不构成伤残，受害人应当考虑是否有必要进行鉴定，以及鉴定费用可能产生的影响。

相关法条：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”

小编总结：

不构成伤残鉴定费的承担问题，没有统一的法律规定，需要根据案件具体情况和法院的裁判实践来确定，在实际操作中，建议受害人或其代理人在申请伤残鉴定前，与律师充分沟通，了解可能的鉴定结果和相应的法律后果，如果鉴定结果不构成伤残，受害人应当考虑是否有必要进行鉴定，以及鉴定费用可能产生的影响，在一些情况下，如果鉴定结果对案件的处理没有实质性影响，法院可能会判决由败诉方承担鉴定费用。