法律解析：

耳膜穿孔是否属于轻伤，需要根据具体的伤情鉴定标准和实际情况来判断。一般来说，耳膜穿孔有可能构成轻伤，但也有不构成轻伤的情况。

在法律上对伤情的鉴定，特别是耳膜穿孔是否属于轻伤，有着严格的标准和程序。

首先，要明确的是，耳膜穿孔的原因和程度是判断是否属于轻伤的重要因素。如果耳膜穿孔是由于他人的故意伤害行为导致，例如殴打、撞击等，且穿孔的面积、位置、愈合情况等符合相关的轻伤鉴定标准，那么就可能被认定为轻伤。

然而，如果耳膜穿孔是由于自身疾病、意外事故或者其他非故意的原因造成，并且伤情较轻，能够在较短时间内自然愈合，恢复良好，可能就不被认定为轻伤。

此外，伤情鉴定通常由专业的司法鉴定机构进行，他们会综合考虑多种因素，包括但不限于患者的病历资料、临床表现、检查结果等。在鉴定过程中，会依据国家相关的法律法规和医学标准，做出客观、准确的判断。

需要注意的是，即使耳膜穿孔被认定为轻伤，对于具体的法律责任和事宜，还需要结合案件的具体情况，如事件的起因、过错方的责任大小等因素来综合判定。

总之，耳膜穿孔是否属于轻伤不能一概而论，需要通过专业的鉴定和综合的考量来确定。在涉及到相关法律问题时，建议咨询专业的法律人士以获取准确和详细的信息。

法律依据：

《人体损伤程度鉴定标准》 3.2

使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。

《人体损伤程度鉴定标准》 4.1.1

遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定。

本文来源：https://www.falvce.com