法律解析：

打架没动手是否承担责任，需要根据具体情况判断，有可能需要承担责任，也有可能无需承担责任。

在打架事件中，没动手并不意味着一定不需要承担责任。首先要考虑的是参与的程度和角色。如果虽然没有直接动手，但在现场起到了教唆、指使他人打架的作用，或者为打架提供了帮助，比如提供武器、望风等，那么也是可能需要承担相应责任的。

此外，如果在打架之前参与了策划、组织等活动，即便在实际的打架过程中没有动手，也可能被认定需要承担责任。

另一方面，如果只是偶然出现在打架现场，没有任何参与、教唆、帮助等行为，通常不需要承担责任。但这种情况需要有充分的证据证明自己的无辜。

法律判断责任的依据是多方面的，不仅仅看是否有直接的动手行为。还会综合考虑整个事件的前因后果、参与人的主观意图、造成的后果等因素。

例如，在一些共同犯罪的情况下，即使其中某些成员没有直接动手实施暴力行为，但因为其在共同犯罪中的地位和作用，也可能被追究刑事责任。

总之，打架没动手是否承担责任不能一概而论，需要综合具体的事实和证据，依据相关法律法规进行准确的判断和认定。

法律依据：

《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

本文来源：https://www.falvce.com