一、民间借贷无力偿还会让子女还钱吗

在民间借贷中，一般情况下，债务人无力偿还债务不会要求其子女还钱。

从法律角度，债务具有相对性，即债务是特定当事人之间的法律关系。关系是发生在和债务人之间，原则上只约束这双方。债务人作为独立的民事主体，以其自身的财产承担债务责任，子女并非借贷关系的当事人，没有法定的义务为父母偿还债务。

不过存在特殊情形：一是子女继承了父母的遗产。这种情况下，子女需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担清偿责任。比如，子女继承了价值10万元的遗产，而父母有8万元债务，子女就需用这部分遗产来偿还债务；二是债务发生时，子女作为共同借款人或者担保人参与其中，那么子女就应当按照约定或法律规定承担相应的还款责任。

所以，民间借贷中债务人无力偿还时，不能一概而论要求子女还钱，需依据具体情况判断。

二、民间借贷起诉多长算财产转移

民间借贷案件中，并没有明确规定在起诉后多久内的财产处置行为算财产转移。判断是否构成财产转移，关键在于行为人的主观意图和行为性质。

若债务人以逃避债务为目的，在知晓债权人可能起诉或已经起诉的情况下，无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，对债权人的债权造成损害的，都可能被认定为财产转移行为。

例如，债务人在债权人催款后，即将名下房产以远低于市场价格卖给亲属，这种行为就有财产转移的嫌疑。即便距离起诉时间较近，若能证明其主观恶意及对债权实现的阻碍，仍可认定为财产转移。

相反，若债务人正常的财产处置行为，如合理价格出售资产用于正常生活开支、偿还其他合法债务等，即便在起诉前后发生，一般也不认定为财产转移。总之，财产转移的认定是综合多方面因素判断，而非单纯取决于时间节点。

三、民间借贷能否在原告所在地起诉

民间借贷纠纷一般情况下可以在原告所在地起诉。根据相关法律规定，因提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。在民间借贷中，如果借贷双方对合同履行地有约定的，从其约定；没有约定或约定不明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地。而出借人作为主张归还借款、接受货币的一方，其所在地可以认定为合同履行地。所以，当符合上述条件时，出借人可以选择在自己所在地即原告所在地的法院提起民间借贷诉讼。不过，具体案件还需结合实际情况及相关证据来综合判断是否能在原告所在地顺利起诉并获得法院支持，确保诉讼主张具有充分的法律依据和事实基础。

以上是关于民间借贷无力偿还会让子女还钱吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！