一、自然人之间的借款合同属于什么合同

自然人之间的借款合同属于实践合同。实践合同是除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。对于自然人之间的借款合同，仅有双方当事人的合意还不能成立，必须要有实际的借款交付行为，合同才生效。

它也是单务合同。在借款合同履行过程中，当出借人将借款交付给借款人后，只有借款人负有偿还借款的义务，出借人不再承担对待给付义务，所以属于单务合同。

此外，自然人之间的借款合同通常是不要式合同。法律并未强制要求必须采用特定的形式订立，当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，不过为避免日后发生纠纷，建议尽量采用书面形式明确双方权利义务。

同时，若借款未约定利息或约定不明确，视为不支付利息，具有一定的无偿性特点，但如果约定了利息，则为有偿合同。

二、子女有替父母偿还借款的法律义务吗

一般情况下，子女没有替父母偿还借款的法律义务。在法律层面，债权债务具有相对性，父母所欠的债务应由父母以其自身财产进行偿还。

然而，存在一些特殊情形。其一，若子女继承了父母的遗产，根据法律规定，子女需在继承遗产的实际价值范围内对父母的债务承担清偿责任。例如，子女继承了价值 50 万元的遗产，而父母债务为 60 万元，那么子女仅需在 50 万元的范围内偿还债务，对于超出部分，若子女自愿偿还则不受此限。其二，当子女作为父母债务的担保人时，需按照担保合同的约定承担相应的担保责任，可能是一般保证责任，也可能是连带保证责任。其三，若子女与父母存在财产混同情况，有理由认为该债务是家庭共同债务时，子女可能要承担偿还责任。

三、主贷人骗取担保人承担责任吗

主贷人骗取贷款，担保人是否承担责任需分情况判断。

若担保人在不知情且无过错的情况下，因主贷人欺骗提供担保，依据法律规定，担保人无需承担。例如主贷人虚构贷款用途等重要事实，使担保人产生错误认识而担保，可能认定担保合同无效，担保人免责。

若担保人明知主贷人骗取贷款仍提供担保，要与主贷人承担。债权人有权要求担保人在其保证范围内承担保证责任。比如担保人知晓主贷人提供虚假财务报表骗取贷款，却未阻止且继续担保，就需担责。

若债权人与主贷人串通，骗取担保人提供担保，担保人不承担民事责任。此时是债权人与主贷人的恶意行为导致担保发生，不能让担保人承担不利后果。

总之，主贷人骗取贷款时，担保人是否担责关键看其是否知情、有无过错以及债权人是否存在串通等情况。

以上是关于自然人之间的借款合同属于什么合同的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。