一、借款合同中带抵押合法吗

借款合同中附带抵押一般是合法的。依据相关法律规定，为担保债务的履行，或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

借款合同中设置抵押是常见的担保方式，能有效保障债权人债权的实现。只要满足一定条件，抵押即为合法：一是抵押行为需是当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；二是抵押物必须是法律允许抵押的财产，如建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权等，而土地所有权、学校等公益设施等依法不得抵押的财产不能作为抵押物；三是抵押合同的形式和内容要符合法律规定，应当采用书面形式订立抵押合同，明确被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称和数量等情况。

不过，如果抵押行为违反法律、行政法规的强制性规定，或损害国家、集体、第三人利益，该抵押可能被认定无效。

二、有能不能告诈骗

有欠条收据不一定能以诈骗为由起诉。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。仅有欠条收据不能直接认定构成诈骗，需结合具体情况判断。

如果对方在借款时就存在非法占有的故意，采用虚构事实或隐瞒真相的手段让你出具欠条收据，比如编造虚假借款用途，拿到钱后挥霍或逃匿，这种情况可能构成诈骗，可以向公安机关报案，由警方侦查处理。

若对方只是因经济困难无法按时还款，虽有欠条收据，但借款时不存在欺诈故意，这属于普通的民事债务纠纷，应通过解决。你可以凭借欠条收据等证据向起诉，要求对方偿还欠款。法院会根据证据和事实进行审理并作出判决。

所以，有欠条收据是否能告诈骗，关键在于借款过程中是否存在诈骗行为和非法占有的故意。

三、银行让签空白合法吗

银行让签空白借条不合法。

从法律角度看，借条是证明关系的重要凭证，签署借条意味着当事人对借条上所记载的内容予以认可，并愿意承担相应的法律责任。空白借条上关键信息如借款金额、借款用途、还款期限、利息等均未填写，借款人在这种情况下签字，无法明确自己的具体义务和责任范围，违背了意思表示真实自愿的原则。

《》规定，民事法律行为有效的条件之一是意思表示真实。银行要求签空白借条，使借款人在不明确具体条款的情况下作出签字行为，其意思表示并非真实自愿，可能导致该借条的效力存在瑕疵。

此外，银行作为专业金融机构，应当遵循诚实信用原则和相关金融监管规定。让借款人签署空白借条这种不规范的操作，不仅损害借款人合法权益，也可能扰乱金融秩序。若遇到银行要求签空白借条，借款人有权拒绝，并可向相关金融监管部门反映该情况，以维护自身合法权益。

以上是关于借款合同中带抵押合法吗相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。