一、法考诈骗罪既遂标准

诈骗罪既遂的标准主要在于行为人是否成功使被害人基于错误认识而处分财产，进而遭受财产损失，行为人取得财产。具体如下：

首先，行为人实施欺诈行为，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识。比如编造虚假项目吸引被害人投资。

其次，被害人基于该错误认识而产生处分财产的行为。这种处分必须是被害人自愿作出，且与错误认识存在因果关系。例如，被害人因相信虚假项目而主动转账。

最后，行为人取得被害人处分的财产，同时被害人遭受相应财产损失。这意味着财产已实际转移至行为人控制之下，被害人的财产权益受到损害。只有当这一系列环节完整且符合上述条件时，才能认定诈骗罪既遂。需注意，若在财产转移过程中出现意外情况导致行为人未能实际取得财产等，则可能影响既遂的认定。

二、房产诈骗如何认定诈骗罪

认定房产诈骗构成诈骗罪，需从以下关键方面判断：

-主观故意：犯罪人必须具有非法占有他人财物的故意。即其从一开始就意图通过欺骗手段获取被害人的房产相关钱财，而非因疏忽或误解等原因导致行为偏差。

-实施欺骗行为：通过虚构事实或隐瞒真相的方式误导被害人。例如，谎称自己拥有某房产的合法产权可出售，实则并无产权；或隐瞒房产已抵押、查封等重要信息。

-被害人基于错误认识处分财产：被害人由于犯罪人的欺骗手段，产生错误认知，并基于此错误认知作出将房产或购房款等财物交付给犯罪人的决定。如果被害人知晓真实情况就不会进行财产处分。

-造成财产损失：被害人确实因犯罪人的诈骗行为遭受了实际的财产损失，包括购房款损失、房产权益受损等情况。当以上要素均满足时，该房产诈骗行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪论处。司法实践中，需综合各类证据，全面准确判断是否构成诈骗罪。

三、说他是诈骗犯犯法吗

这要看具体情况。如果有确切证据能证明对方实施了诈骗行为，基于事实称其为诈骗犯不犯法，这属于对客观事实的陈述。比如掌握了对方虚构事实、骗取他人财物等一系列完整的证据链条，此时这样称呼是对违法犯罪行为的揭露。

然而，若没有充分证据，仅凭主观猜测、怀疑或毫无根据的传言就说他人是诈骗犯，则可能构成违法行为。这种行为可能涉嫌侵犯他人名誉权，给他人的社会评价带来负面影响，导致他人在工作、生活等方面遭受损失。一旦被认定为侵犯名誉权，行为人可能需承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等。严重的，还有可能面临甚至刑事处罚。所以，能否说他人是诈骗犯取决于是否有足够的事实依据。

以上是关于法考诈骗罪既遂标准的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。