一、正当防卫把对方打死犯法吗

正当防卫把对方打死是否犯法，需依据具体情况判断。

若符合正当防卫的条件，且未明显超过必要限度造成重大损害，那么将对方打死不构成犯罪。正当防卫应针对正在进行的不法侵害，包括杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。在此类情形下，即便导致不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。

然而，若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则构成防卫过当。比如，对方只是轻微的推搡行为，防卫人却使用凶器将其打死，这就超出了合理的防卫范围。防卫过当需承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

在司法实践中，对于是否属于正当防卫以及是否过当的认定，会综合考虑案件的具体情节，如侵害行为的性质、强度、紧迫性，以及防卫行为的手段、强度、造成的后果等多方面因素，以确保法律的公正适用。

二、正当防卫把别人打死犯法吗

正当防卫把别人打死是否犯法，需依据具体情形判断。

正当防卫是合法行为，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

但存在特殊正当防卫情形，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

若不属于上述特殊情况，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，则构成防卫过当，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。司法实践中，判断是否防卫过当，会综合考量不法侵害的强度、不法侵害的缓急以及不法侵害的权益等因素。总之，正当防卫把人打死不能一概而论认定是否犯法，需结合具体案件事实及证据来准确判定。

三、正当防卫如何判定

在浙江，正当防卫的判定需依据相关法律规定和具体案件情况综合分析，主要从以下几方面考量：

一是防卫起因。存在不法侵害是正当防卫的前提，这种不法侵害必须是现实、真实存在的，不能是主观臆想的。比如面对他人正在进行的暴力袭击等实际侵害行为。

二是防卫时间。防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，不能提前或事后进行。例如，不法侵害人已停止侵害并求饶，此时再实施攻击就不属于正当防卫。

三是防卫意图。防卫行为的目的是为了保护合法权益，而不是、报复对方。

四是防卫对象。防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，不能对无辜第三人进行防卫。

五是防卫限度。防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。在司法实践中，会根据具体场景判断，比如面对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。浙江司法机关在具体案件中会严格按照法律和相关司法解释来准确判定正当防卫。

以上是关于正当防卫把对方打死犯法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。