一、正当防卫砍死人会坐牢吗

正当防卫砍死人是否会坐牢，需依据具体情况判断。

根据法律规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。当面临正在进行的行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需承担刑事责任，自然不会因此坐牢。

然而，如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。若正当防卫砍死人的情形被认定为防卫过当，就可能会被追究刑事责任而面临坐牢。不过，在量刑时会考虑防卫过当这一情节，予以从宽处理。

所以，正当防卫砍死人不一定会坐牢，关键在于是否符合正当防卫的构成要件，以及是否存在防卫过当的情况。

二、防卫正当致人死亡怎么判

防卫正当致人死亡，即正当防卫致人死亡，一般无需承担刑事责任。

根据规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

当面临正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律赋予公民的特殊防卫权。比如，面对持刀行凶者正在实施暴力伤害，防卫人采取必要措施导致行凶者死亡，就属于正当防卫。

然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，则属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。判断是否防卫过当，需结合具体案件情况，考量不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。

三、防卫用枪打死对方怎么判

防卫用枪打死对方的判决需综合多方面因素考量。

若符合正当防卫条件，即存在正在进行的不法侵害，防卫行为是为制止侵害且未明显超过必要限度造成重大损害，那么无需承担刑事责任。例如面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，属于正当防卫，不负刑事责任。

但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。用枪打死对方，涉嫌可能是或等。法院会根据具体案情，判断防卫人主观上是故意还是过失，以及过当的程度等情节来量刑。

若使用枪支本身不合法，如未取得持枪资格而持枪，还可能构成，会与上述涉嫌罪名。总之，防卫用枪打死对方的判决要依据案件实际情况，结合法律规定来确定。

以上是关于正当防卫砍死人会坐牢吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。