一、诈骗案报案人主动撤案1.诈骗案属于公诉案件，一般情况下，报案人主动撤案并不影响司法机关对案件的处理。因为公诉案件是由国家司法机关代表国家追究的刑事责任，是否继续追究由司法机关根据法律和证据决定，而非取决于报案人的意愿。

2.若报案人主动撤案，可能是因为与犯罪嫌疑人达成和解等原因。但司法机关会审查撤案的原因和案件情况。如果经审查发现有犯罪事实需要追究刑事责任，案件仍会继续侦查、起诉和审判。

3.不过，若经侦查，发现犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等法定情形，司法机关会依法作出撤销案件、不起诉等决定。

总之，报案人虽不能直接决定撤案，但他们的态度和陈述会被司法机关参考，最终案件走向由司法机关依据法律和证据判定。二、商场诈骗商户如何认定的1.虚构事实或隐瞒真相：商场若编造虚假信息，如虚假宣传商场客流量、经营前景，以此吸引商户入驻，或者故意隐瞒商场存在的重大问题，像消防设施不达标、产权纠纷等，可认定有诈骗行为。

2.非法占有目的：商场以欺骗手段让商户交付租金、押金等费用后，将资金挪作他用，或恶意关闭商场、卷款跑路，表明其具有非法占有商户财物的目的，构成诈骗认定的关键要素。

3.商户基于错误认识处分财产：商户因商场的欺诈行为产生错误认识，进而签订合同并交付财物。例如，商户受商场虚假宣传诱导，认为能获得可观收益而入驻并支付费用。

4.损害后果：商户因商场的诈骗行为遭受经济损失，如投入资金无法收回、预期收益无法实现等。判断商场是否诈骗商户，需综合考虑以上各方面因素，若符合这些特征，一般可认定商场存在诈骗商户的行为。三、高买低卖的行为属于诈骗吗高买低卖的行为不一定属于诈骗。判断是否构成诈骗，关键在于是否存在以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。以下分情况说明：

1.正常商业行为：在市场交易中，商家因经营策略、清理库存、市场竞争等原因，进行高买低卖，没有实施欺诈手段，这属于正常的商业决策和市场行为，不构成诈骗。

2.构成诈骗情形：如果行为人在高买低卖过程中，故意虚构事实或隐瞒关键信息，如虚构商品价值、隐瞒商品缺陷等，使对方基于错误认识进行交易，从而非法占有对方财物，则可能构成诈骗。

因此，不能单纯依据高买低卖这一行为认定是否为诈骗，要结合具体行为和主观意图判断。

以上是关于诈骗案报案人主动撤案的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！