一、租车押金没退属于诈骗吗

租车押金没退不一定属于诈骗。

判断是否构成诈骗，关键在于租车方不退还押金的主观意图。若租车方一开始就具有非法占有押金的故意，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使租车人交付押金，之后以各种不合理理由拒不退还，这种情况可能构成诈骗。比如，编造车辆损坏需高额维修费用等虚假理由来扣押金且实际并未维修。

然而，如果是因为租车人存在违约行为，如未按合同约定归还车辆、车辆有损坏等，租车方依据合同约定扣除押金，这属于民事，并非诈骗。租车人可先与租车方沟通，要求其说明扣除押金的合理依据。若双方协商不成，租车人可以收集合同、付款凭证等相关证据，通过向消费者协会投诉、申请或提起等合法途径，维护自身权益，要求租车方退还不合理扣除的押金。

二、租车不还怎么构成

租车不还构成诈骗罪需满足特定条件。

首先，行为人主观上要有非法占有目的。若租车时就打算将车辆据为己有，而非正常租赁使用后归还，这是关键要素。比如，以虚假身份信息租车，意图骗取车辆，明显体现非法占有意图。

其次，客观方面实施了欺骗行为。这可能表现为提供虚假的证明文件、编造租车用途等，使租车产生错误认识而交付车辆。例如，谎称用于短期商务接待，实际准备变卖车辆获利。

再者，租车公司因欺骗行为遭受财产损失。车辆交付后无法收回，租车公司丧失对车辆的控制和所有权，经济上遭受损失。

当租车人具备非法占有目的，通过欺骗手段获取车辆，导致租车公司受损，就可能构成诈骗罪。但实践中需结合具体案情，依据相关证据准确判断，区分正常租赁纠纷与诈骗犯罪。

三、自愿支付高息又起诉追回属于诈骗吗

一般情况下，自愿支付高息后又起诉追回的行为通常不构成诈骗。

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在关系中，若一方自愿支付高息，这通常表明双方就利息支付达成了某种合意，即便后续支付方反悔起诉要求追回，只要在借贷发生时不存在虚构事实、隐瞒真相以骗取对方资金用于支付高息等诈骗行为的构成要件，就不能认定为诈骗。

不过，如果在借款及支付高息过程中，存在一方故意编造虚假理由、隐瞒真实情况，误导另一方做出支付高息的错误决定，且符合诈骗犯罪的其他构成要素，则可能构成诈骗。例如，编造虚假项目骗取资金用于支付高息，以维持诈骗的假象。

是否构成诈骗需结合具体案件事实，从双方行为表现、主观意图、资金流向等多方面综合判断。

以上是关于租车押金没退属于诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

法行时刻https://www.lawjida.cn