男方父亲婚前支付给女方的款项到底是借款还是彩礼？自由恋爱期间男方婚前转账给女方的款项是借款还是赠与？男、女双方感情是否破裂？

近日，芦淞法院成功化解了因一段婚姻产生的两起纠纷。

案情回顾

离婚纠纷案情

张小某与易某因房屋装修相识、相恋，于2021年6月15日办理结婚登记。婚后，夫妻感情一直不好，经常吵架。经双方及父母就婚姻问题协商未果，原告张小某认为夫妻感情破裂，诉至法院要求离婚，并请求返还2021年2月转账至女方账户的3万元借款。被告易某认为双方感情尚未破裂，不同意离婚，并称婚前的3万元转账是张小某赠与自己的。

民间借贷案情

原告张某与被告易某是公公与儿媳的关系。2021年6月，张某在儿媳易某与儿子张小某领取结婚证3天前给儿媳易某银行卡转账20万元。三天后，原告张某之子与被告易某（儿媳）在民政部门办理了结婚登记。后，因张某之子与被告易某（儿媳）感情发生矛盾，原告提起诉讼，主张上述其转账给被告的20万元系借款。被告易某认为该20万元系彩礼，不应当返还。

两起案子因一起婚姻而起，涉及的同一个家庭，经法官调解，张小某与易某调解离婚，易某返还张某婚前支付的3万元款项。对于20万元转账，双方达成协议，由易某返还张某2万元。至此，因一段婚姻引发的两起案件圆满化解。

双方恋爱期间赠与的礼物和转账行为并不属于彩礼的范畴，夫妻赠与一般是情谊表达的赠与或者补偿性质的赠与，应以签订赠与协议更为妥当。

我国的民间婚俗，男女往往会有财物来往，俗称彩礼，在夫妻感情破裂后往往会产生财产纠纷，在感情已然经历重创后的家庭，我们希望每一个案件都能调解，但每一个案件能否调解都是一个未知数。在办案的过程中，我们既要威严、公正，也要有温情、有温度，我们办理的案件中只是工作中一个小分母，但这个小分母却可以改变一个家庭甚至一个人一生的命运。我们要传达的并不是一个个案件背后冰冷的判决，而是以法为盾，正气之花伴暖而开！

法条链接：《中华人民共和国民法典》

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件