一、公司诈骗会计不知情会怎么判决

若公司实施诈骗行为，而会计确实不知情，一般不会被认定构成诈骗罪。

认定犯罪需主客观相统一。诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，并且知晓公司诈骗的行为模式、意图等关键要素，同时客观上实施了符合诈骗罪构成要件的行为。

若会计在工作过程中，仅是按照正常的财务流程和规范进行操作，未参与公司诈骗的策划、实施、掩盖等环节，也未从诈骗行为中获取不当利益，没有证据证明其主观上明知公司诈骗事实，那么会计不构成犯罪，不会被追究刑事责任。

但司法实践中，需有充分证据来证明会计不知情。会计应妥善保存日常工作记录、与业务相关的沟通文件等，以表明自己对公司诈骗行为毫不知情且未提供实质性帮助。最终是否构成犯罪以及如何判决，由司法机关依据证据和法律规定综合判定。

二、公司诈骗会计不知情会怎么判

在公司实施诈骗行为而会计不知情的情况下，通常需要根据具体情况判断会计是否需要承担刑事责任。

一方面，如果会计确实对公司的诈骗行为毫不知情，且其在日常工作中仅是按照正常的财务流程和公司规定履行职责，例如如实记录账目、进行常规财务核算等，没有参与诈骗的策划、实施等关键环节，也不存在应当知道公司存在诈骗行为的情形，那么会计一般不构成诈骗罪，无需承担刑事责任。

另一方面，如果存在一些迹象表明会计应当知道公司的诈骗行为，比如公司的业务明显异常、资金流向不合理等，但会计却未予以合理关注和审查，仍然继续进行相关财务工作，可能会被认定为具有一定过错。不过，这种情况下一般也会综合考虑其过错程度、在诈骗行为中所起作用等因素，来确定是否构成犯罪以及相应的量刑。若不构成犯罪，可能仅需承担一些民事或行政责任。

三、公司诈骗不知情有什么责任

在公司实施诈骗行为而股东不知情的情况下，通常需根据具体情形判断股东责任：

其一，若股东确实对公司的诈骗行为毫不知情，且未参与公司的诈骗活动，也不存在故意或重大过失，一般不需要承担刑事责任。因为刑事责任的承担以主观故意或特定过失为前提，不知情且无过错则不符合要件。

其二，在方面，若股东已尽到合理的注意义务，比如按照履行职责、对公司经营管理未实施不当行为等，通常无需对公司的诈骗行为所产生的民事赔偿责任承担责任。但如果股东未能尽到合理注意义务，比如在应当知晓公司违法活动的情况下因疏忽而不知，可能需要在其过错范围内承担一定的补充赔偿责任。

其三，从行政责任角度，若股东不存在参与或协助诈骗等违法行为，一般也不会承担行政责任。总之，不知情股东是否担责需结合具体事实和证据综合判断。

以上是关于公司诈骗会计不知情会怎么判决的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。

法行时刻https://www.lawjida.cn