一、借款以后把房子卖掉算诈骗吗

借款后卖掉房子是否构成诈骗，需根据具体情况判断：

一是借款时的主观意图。若借款人在借款时就没有打算还款，通过卖房等行为意图非法占有借款，且采取了虚构事实、隐瞒真相，如谎称房屋不会出售等欺骗手段来获取借款，那么这种情况可能构成诈骗。例如，借款人口头承诺用房屋作还款保障，实际却暗中准备出售房屋并携款潜逃。

二是借款后的行为表现。如果借款人借款时没有诈骗的故意，只是后来因经济状况变化等合理原因卖掉房子，但有积极还款的意愿和行动，比如及时告知出借人卖房情况，并努力通过其他方式筹集资金还款，一般不构成诈骗。

三是是否有还款能力。若卖房后仍有足够还款能力且正常还款，不构成诈骗；若卖房后丧失还款能力且无其他还款举措，同时存在欺骗行为，则可能构成诈骗。

二、借款型诈骗是经济纠纷吗

借款型诈骗不是经济纠纷，二者存在本质区别，主要体现在以下方面：

其一，主观意图不同。在经济纠纷中，借款人通常具有真实的借款意愿和还款意图，只是可能因客观原因导致暂时无法按时还款。而借款型诈骗中，诈骗人从一开始就具有非法占有他人财物的主观故意，根本没有打算归还借款。

其二，行为表现不同。经济纠纷中，借款人一般会提供真实的身份信息、借款用途等，并且在借款后会有一定的还款行为或者努力创造还款条件。而借款型诈骗往往伴随着虚构事实、隐瞒真相的行为，如编造虚假的借款用途、提供虚假的身份信息等，以欺骗手段获取他人财物。

其三，法律后果不同。经济纠纷属于民事法律调整的范畴，主要通过协商、调解、诉讼等民事途径解决。而借款型诈骗是一种刑事犯罪行为，一旦构成犯罪，将受到的制裁。

综上，借款型诈骗不属于经济纠纷，应根据具体情况依法予以惩处。

三、需要哪些证据才能定罪

借贷诈骗罪定罪所需证据需形成完整证据链，以证明要件。

首先是证明行为人具有非法占有目的的证据。比如，行为人的财务状况资料，若其负债累累仍大量借贷且无还款能力和计划，可作为佐证；还有其借贷后的资金流向，若资金用于高风险赌博、挥霍消费等与正常经营生活不符的用途，能反映其非法占有意图。

其次是证明虚构事实或隐瞒真相行为的证据。包括借款时所提供的虚假证明文件，如假的资产证明、等；双方的通信记录，如聊天记录、短信等，若其中存在编造借款用途等虚假内容，可作为关键证据。

再者是关于借贷关系存在的证据。如、等书面凭证，明确借款金额、期限等基本要素；转账记录、银行流水，证实资金交付情况。

此外，证言也可能成为重要证据，比如知晓行为人借款情况和资金使用情况的证人所提供的证言。总之，只有当各类证据相互印证，共同指向行为人构成借贷诈骗罪，才能实现定罪目的。

以上是关于借款以后把房子卖掉算诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

法行时刻https://www.lawjida.cn