一、离婚案件能否缺席判决

离婚案件一般情况下是要求当事人必须到庭的，但在特殊情形下可以缺席判决。

一方面，离婚案件涉及身份关系以及家庭稳定，原则上当事人需亲自到庭参与诉讼，以便法官充分了解双方感情状况、婚姻基础等，作出公正判决。这是因为离婚案件有其特殊性，婚姻关系是否解除需充分考虑当事人真实意愿。

另一方面，存在可缺席判决的情况。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。不过实践中，对于第一次且被告缺席的案件，法院通常会谨慎处理，因为难以仅凭一方陈述全面准确判断夫妻感情是否确已破裂。若有证据证明双方感情破裂，符合法定离婚情形，即便被告缺席，法院也可能判决准予离婚。此外，若被告下落不明，通过公告送达传票等法律文书后，公告期满被告仍未到庭的，法院也可缺席审理并判决。

二、离婚案件能否风险代理

离婚案件一般不能进行风险代理。

风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。

但根据相关规定，婚姻、继承案件禁止实行风险代理收费。这是因为离婚案件涉及人身关系，不同于一般的财产纠纷案件。离婚不仅关乎，更涉及夫妻感情、等诸多复杂且敏感的问题，其目的并非单纯追求经济利益。若采用风险代理，可能会使律师过分关注财产分割结果，影响案件中关于感情状况判断、子女权益保护等方面的公正处理，无法充分维护当事人的合法权益。并且，以财产结果为导向收费可能会诱导律师在案件中采取不当手段，破坏司法公正和律师职业伦理。所以，从维护当事人利益、保障司法公正以及遵循律师执业规范角度，离婚案件不适用风险代理。

三、离婚案件能当庭宣判吗

离婚案件可以当庭宣判，但并非必然。

当庭宣判需满足一定条件。其一，案件事实清楚，双方对基本事实、争议焦点无重大分歧，诸如婚姻关系存续时长、子女情况、财产范围等关键事实明晰，不存在模糊地带。其二，法律适用明确，所涉法律条文、司法解释等在本案中的运用无争议，法官能够依据清晰的法律规则作出裁决。

若离婚案件满足上述条件，法庭在审理完毕后，经合议庭评议，有可能当庭宣判。当庭宣判能让当事人迅速知晓判决结果，提高司法效率，减少当事人的讼累。

然而，多数离婚案件情况复杂。比如，涉及财产分割时，财产来源、价值评估、债务分担等问题往往争议较大；涉及子女抚养权时，双方对能力、抚养条件的阐述及证据提供各执一词，导致事实难以快速查清，法律适用也需审慎权衡。这种情况下，法庭通常会择期宣判，待充分研究案件细节和法律适用后，再作出公正判决。

以上是关于离婚案件能否缺席判决的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！