你有没有想过，当一个人突然做出反常行为——比如在街头自言自语、伤害他人，甚至在法庭上完全无法理解审判流程时，我们如何判断他是否“真的有病”，还是“装疯卖傻”？这时候，“精神鉴定”就成了解开谜团的关键钥匙，但问题来了：精神鉴定到底怎么做？普通人如果碰到类似情况，第一步该做什么？

我就以一名执业多年的律师视角，用大白话给你讲清楚这条看似专业、实则关乎每个人权益的法律程序。

---

什么是精神鉴定？它不是“测疯”

很多人一听“精神鉴定”，脑子里立刻浮现出“疯子”“精神病院”这些词，其实这是误解。
精神鉴定，准确来说叫“司法精神病鉴定”，是通过医学和心理学手段，评估一个人在实施某个行为（比如犯罪）时，是否具有辨认能力或控制能力，说白了，就是判断他在那一刻——能不能分清对错，能不能管住自己。

这直接关系到他要不要负刑事责任、能不能接受审判、甚至要不要强制治疗。

---

什么情况下需要做精神鉴定？

我总结了几种常见场景：

1. 刑事案件中嫌疑人行为异常：比如杀人后毫无悔意,还说自己被外星人操控；
2. 当事人在庭审中无法配合：听不懂法官问话,胡言乱语；
3. 家属怀疑亲人因精神问题造成重大损失：比如挥霍家产、签署不合理的合同；
4. 民事案件涉及行为能力认定：如老人立遗嘱时是否清醒。

只要存在“这个人当时是不是‘神志不清’”的合理怀疑,就可以启动鉴定程序。

---

怎么做？四步走，条理清晰

别被流程吓到，其实精神鉴定虽然严谨,但路径很明确：

第一步：提出申请
谁可以申请？公安机关、检察机关、法院，还有当事人及其近亲属、辩护律师都可以，比如你在代理一个案子，发现被告说话颠三倒四，就可以向法院提交《司法精神病鉴定申请书》。

第二步：法院决定是否启动
法院会审查是否有“初步证据”显示精神异常，比如病历、目击者证言、过往就诊记录等，如果有合理怀疑,就会委托有资质的鉴定机构。

第三步：正式鉴定
由司法行政机关批准的鉴定中心执行，鉴定医生会面谈、做心理测试、查病史，有时还会观察被鉴定人日常行为,整个过程通常持续几天到几周。

注意：不是一次谈话就下结论,而是综合评估。

第四步：出具鉴定意见书
这份报告会明确写清楚：

• 被鉴定人是否患有精神障碍；
• 实施行为时是否具备刑事责任能力；
• 是完全无责、限制责任,还是完全责任。

这份报告不是最终判决,但它是法院定罪量刑的重要依据。

---

以案说法：那个“笑出声”的杀人犯

我记得几年前代理过一起故意伤害案，当事人李某在菜市场拿刀捅人，被抓后一直咧嘴笑，反复说“他们都在演电视剧”，警方起初以为他是凶残冷漠,但他的姐姐提供了他十年前在精神病院住院的记录。

我们立即向法院申请精神鉴定，结果出来了：李某患有偏执型精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认能力，最终法院裁定其不负刑事责任,转为强制医疗。

这个案子让我深刻意识到：不做鉴定，可能让一个病人被当作恶魔惩罚；做了鉴定，才能让正义不偏航。

---

法条链接：法律是怎么规定的？

我国《刑事诉讼法》第148条规定：

“对犯罪嫌疑人、被告人进行精神病鉴定的，应当由省级人民政府指定的医院进行。”

《刑法》第18条明确：

“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任……”

《司法鉴定程序通则》也对鉴定机构资质、程序公正性作出严格规定。

这些法条不是冷冰冰的文字,而是守护公平的最后一道防线。

---

律师总结：精神鉴定，是科学，更是人性

很多人问我：“律师不都是讲证据、讲逻辑吗？怎么你还谈‘人性’？”
我想说，法律最怕的不是复杂，而是冷漠。
精神鉴定不只是为了给罪犯脱罪，更是为了不让一个病人背负不该背的枷锁,也不让一个装病的人钻法律空子。

如果你或你身边的人正面临这样的困境，
✅ 别忽视异常行为；
✅ 保留就医记录、视频、证人信息；
✅ 第一时间找专业律师介入,推动合法鉴定程序。

正义不仅要有力度，更要有温度，而精神鉴定，正是那把衡量温度的尺子。

——一位始终相信法律有光的执业律师

精神鉴定怎么做？普通人遇到这种情况该从哪一步开始？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。