冒充校友借钱属于诈骗吗
一、冒充校友借钱属于诈骗吗
冒充校友借钱有可能构成诈骗。判断是否属于诈骗,关键在于行为人是否具有非法占有目的,以及是否采用了欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产。
如果冒充校友的人虚构自己的身份,让他人基于对校友身份的信任而借钱给他,且其在借钱时就没打算归还,有非法占有这笔钱的意图,那么这种行为就符合的构成要件。例如,编造虚假的生活困难、投资项目等理由,骗取他人钱财后挥霍或用于非法活动,这种情况就可能被认定为诈骗。
不过,如果冒充者虽然冒充了校友身份,但只是暂时周转资金,有明确的还款计划和意愿,后续也按约定归还了借款,那么一般不构成诈骗,可能仅属于冒用身份的不当行为。
若遭遇冒充校友借钱不还的情况,应及时收集聊天记录、转账记录等证据,若认为构成诈骗,可以向公安机关报案,由司法机关来判断是否符合诈骗罪的立案标准。
二、冒充租客诈骗房东违法吗
冒充租客诈骗房东属于违法行为。
从民事层面看,冒充租客的行为构成欺诈。依据规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民或者机构予以撤销。房东因此遭受损失的,有权要求冒充者赔偿,赔偿范围包括直接损失与间接损失。
从刑事层面分析,若冒充租客诈骗房东财物达到一定数额,会构成诈骗罪。根据规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下、或者,并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者,并处罚金或者。
此外,也对诈骗行为有所规定。即使未达到刑事立案标准,冒充租客诈骗房东的行为也可能面临拘留、罚款等治安处罚。
三、卖已经抵押的房子诈骗吗
卖已经抵押的房子不一定构成诈骗,需根据具体情况判断。
若卖方在卖房时,明确向买方告知房屋已抵押的事实,且双方自愿达成交易,这属于正常的民事交易行为,不构成诈骗。即便后续因抵押问题影响买方权益,通常按处理,买方可以要求卖方承担违约责任。
若卖方故意隐瞒房屋已抵押的情况,将房屋出售给买方,以非法占有购房款为目的,则可能构成诈骗。例如,卖方在收取购房款后,既不解除抵押也不交付房屋,甚至携款潜逃,这就符合诈骗的特征。
在司法实践中,判断是否构成诈骗,关键看卖方是否有隐瞒真相、虚构事实以及非法占有的主观故意。若被认定构成诈骗,卖方要承担刑事责任;若只是一般的民事欺诈,买方可以通过要求、返还购房款并赔偿损失。
以上是关于冒充校友借钱属于诈骗吗相关回答,若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,公平法务平台专业律师将为你1对1解答,给你详细的解决方案。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。