一、公司诈骗股东不知情有什么责任

在公司实施诈骗行为而股东不知情的情况下，通常需根据具体情形判断股东责任：

其一，若股东确实对公司的诈骗行为毫不知情，且未参与公司的诈骗活动，也不存在故意或重大过失，一般不需要承担刑事责任。因为刑事责任的承担以主观故意或特定过失为前提，不知情且无过错则不符合要件。

其二，在方面，若股东已尽到合理的注意义务，比如按照履行职责、对公司经营管理未实施不当行为等，通常无需对公司的诈骗行为所产生的民事赔偿责任承担责任。但如果股东未能尽到合理注意义务，比如在应当知晓公司违法活动的情况下因疏忽而不知，可能需要在其过错范围内承担一定的补充赔偿责任。

其三，从行政责任角度，若股东不存在参与或协助诈骗等违法行为，一般也不会承担行政责任。总之，不知情股东是否担责需结合具体事实和证据综合判断。

二、公司诈骗公司会计有责任吗

公司实施诈骗行为时，公司会计是否有责任，需根据具体情况判断：

一是看会计是否知情。若会计对公司的诈骗行为毫不知情，仅是正常履行会计职责，如进行常规的账务处理等，且未参与诈骗相关事务，一般无需承担刑事责任。因为刑事责任的承担要求行为人主观上有故意或过失。

二是看会计是否参与。若会计参与了诈骗活动，比如协助公司进行虚假账目制作，以掩盖诈骗所得资金流向，或者参与诈骗资金的转移、保管等关键环节，那么会计就构成诈骗犯罪的共犯，需承担相应刑事责任。

此外，即便会计不承担刑事责任，若其工作存在过错，导致公司诈骗行为得以实施或造成损失扩大等，可能需承担一定的民事赔偿责任。总之，要确定公司会计在公司诈骗行为中的责任，需综合多方面因素进行分析判断。

三、公司诈骗财务总监怎么定罪

公司诈骗案件中，财务总监的定罪需依据具体情况判断。

若财务总监明知公司实施诈骗行为，仍积极参与其中，为诈骗活动提供关键财务支持，如协助伪造账目、资金转移等，以隐瞒诈骗事实或帮助获取非法利益，通常会被认定为的共犯。根据其在犯罪中所起作用大小确定罪责。若起主要作用，按主犯论处；起次要或辅助作用，则以从犯认定，处罚相对较轻。

如果财务总监并不知晓公司整体诈骗计划，但因自身重大过失，未履行好财务监管职责，导致公司诈骗行为在财务环节未被及时发现或制止，这种情况一般不构成诈骗罪，但可能需承担失职等其他法律责任。

具体定罪要综合多方面因素考量，包括财务总监主观认知、客观行为、参与程度、造成后果等。司法机关会依据充分证据，结合相关规定，准确判定其与刑罚。

以上是关于公司诈骗股东不知情有什么责任的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。