一、诈骗金额中如何认定本金1.以实际交付金额为准：本金通常指被害人实际交付给诈骗者的资金数额。比如，被害人通过银行转账给诈骗分子10万元，这10万元就是本金，不包含未实际交付的承诺金额或预期收益。

2.扣除合理费用：如果在诈骗过程中，被害人有一些合理的费用支出，这些费用不应计入本金。例如，被害人在交付资金时支付的必要手续费，该手续费应从交付总额中扣除，剩余部分为认定的本金。

3.排除非法所得再投入：若被害人将之前诈骗所得的非法收益再次投入诈骗活动，这部分再次投入的收益不应认定为本金。比如，被害人先获得5万元诈骗所得，又将这5万元投入新一轮诈骗，这5万元不计入本金。

4.结合交易背景和证据：认定本金要结合具体的交易背景和相关证据。如合同、转账记录、聊天记录等，以此准确判断被害人实际交付的资金。二、法人没参与参与诈骗法人有罪吗1.一般情况下，法人是否有罪需看其是否有犯罪故意和行为。若法人确实未参与诈骗，也不知情，没有实施任何协助或纵容诈骗的行为，通常不构成犯罪。因为认定犯罪需遵循主客观相统一原则，主观上要有犯罪故意，客观上要有犯罪行为。

2.然而，存在特殊情形。若法人虽未直接参与诈骗，但对管理严重失职，明知公司运营可能存在违法风险却未采取有效措施制止，或为股东诈骗提供了一定便利条件，如在不知情情况下提供了公司公章、账户等用于诈骗活动，可能会被认定为存在一定过错，需承担相应法律责任，甚至可能构成犯罪。

3.另外，即便法人本身不构成犯罪，公司可能需对诈骗行为导致的被害人损失承担民事赔偿责任，法人作为公司代表，也会面临处理后续赔偿等事宜。三、诈骗后写了还款协议书还能再告诈骗吗1.一般情况：写还款协议书不影响追究诈骗刑事责任。诈骗行为一旦实施并符合构成要件，就已触犯。即使事后写了还款协议书，这只是对诈骗财物返还的一种约定，不能改变之前诈骗行为的性质。

2.举例说明：比如甲以虚构事实的方式骗取乙大量钱财，之后甲与乙签订还款协议书，但这并不意味着甲的诈骗行为就不存在了。乙依然可以向公安机关报案，由司法机关判断是否构成诈骗罪。

3.司法考量：司法机关会综合全案情况判断。若嫌疑人有非法占有目的且实施了诈骗手段，即便有还款协议，也会依法处理。不过还款协议履行情况可能会作为量刑情节考虑。如果嫌疑人积极履行协议，全额归还财物，可能在量刑时从轻处罚；若不履行，会依法严惩。

所以，诈骗后写了还款协议书，受害人仍能告诈骗。

以上是关于诈骗金额中如何认定本金的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！