最近有不少朋友私信我，说自己接到了“网贷逾期调解中心”的电话，对方语气客气，说是来“调解”债务问题的，结果聊着聊着，发现这不就是换了个名头的催收吗？于是大家开始疑惑：网贷逾期调解中心说调解是催收吗？

咱们就来好好掰扯一下这个问题，把背后的逻辑、套路和法律边界讲清楚。

---

“调解”听起来很正规，但背后到底是谁？

我们得搞清楚，“网贷逾期调解中心”到底是个什么机构？

正经的调解中心，通常是经司法部门或金融监管部门批准设立的第三方调解组织，比如一些地方的“金融纠纷调解中心”“人民调解委员会”等，这类机构的调解是中立、公正、非营利性的，目的是帮助借贷双方达成还款协议，避免进入诉讼或执行程序。

但现实中，很多人接到的所谓“调解中心”电话，其实根本不是官方机构，而是某些催收公司或第三方债务处理平台打着“调解”的旗号,行催收之实。

他们可能会这样说：

“我们是XX调解中心，专门处理网贷逾期问题，现在可以帮你和平台协商分期、减免利息，但需要你尽快配合还款。”

听着是不是很贴心？但请注意，一旦你答应还款，对方马上就会催你打款，甚至要求你支付“服务费”“手续费”——这已经偏离了“调解”的本质，实质上就是催收的变种。

---

调解和催收，到底有什么区别？

项目	调解	催收
主体性质	第三方中立机构	债权方或其委托方
目的	促成双方协商，化解纠纷	尽快收回欠款
手段	协商、沟通、出具调解协议	电话、短信、上门、施压
是否收费	公益性，通常免费	可能收取服务费（需合法）
法律效力	调解协议可申请司法确认	无强制执行力，但可作为证据

关键区别在于：调解是“帮你还钱更轻松”，催收是“逼你还钱更快”。

如果对方一上来就强调“不还钱就上征信”“要走法律程序”“影响子女上学”，那基本可以判断：这不是调解，是催收换了个马甲。

---

为什么催收要冒充“调解中心”？

原因很简单：为了降低你的防备心。

“催收”这个词在很多人心里等于“骚扰”“威胁”，而“调解”听起来温和、专业、合法，一些不规范的催收机构就利用这种心理落差，包装自己，让你更容易接受他们的“协商方案”。

更隐蔽的是，他们可能会伪造公章、出具虚假的“调解通知书”，甚至冒充法院或金融监管机构的名义，制造恐慌,逼你快速还款。

这种行为，已经涉嫌违法。

---

遇到“调解式催收”，你该怎么办？

1. 先核实身份
   问清对方机构全称、工号、联系方式，并通过官方渠道（如银保监会官网、法院公告、平台客服）核实是否存在该调解中心。

2. 不要轻易转账
   正规调解不会提前收费，如果对方要求你支付“保证金”“手续费”“解冻金”，99%是诈骗或违规催收。

3. 保留通话记录和证据
   录音、截图、保存短信，一旦发现对方有威胁、恐吓、泄露隐私等行为，可向银保监会、互联网金融协会或公安机关举报。

4. 主动寻求正规调解
   如果你确实无力还款，建议主动联系贷款平台，或通过中国金融消费纠纷调解网（官网：www.fin-mediation.org.cn）申请免费调解。

---

建议参考：

如果你正面临网贷逾期，不要被“调解”二字迷惑，真正的调解是为你争取权益的，不是给你增加压力的。建议优先选择官方、公益、可查证的调解渠道，避免落入“伪调解、真催收”的陷阱，合理规划还款，保留证据，必要时寻求专业律师帮助,才能真正解决问题。

---

相关法条参考：

1. 《中华人民共和国民法典》第四百七十条
   当事人可以自愿协商变更合同内容，调解协议具有合同效力,经司法确认后可强制执行。

2. 《银行业保险业消费投诉处理管理办法》第十六条
   银行保险机构应当通过调解方式解决消费纠纷,鼓励通过第三方调解组织进行。

3. 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第十条
   催收机构不得以“调解”“协商”等名义误导债务人,不得冒充国家机关或司法机构。

4. 《人民调解法》第三条
   人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循自愿、平等、不违背法律的原则。

---

“网贷逾期调解中心说调解是催收吗？”——答案是：真正的调解不是催收，但打着调解旗号的，很可能就是催收的升级版。
在这个信息混杂的时代，我们既要正视债务，也要警惕套路。别让一个看似温和的“调解”电话，变成压垮你的最后一根稻草。
合法的调解为你减压，违法的“调解”只会加码，保持清醒，用法律武器保护自己,才是应对逾期最聪明的方式。

如果你觉得这篇文章有用，欢迎转发给身边正在经历类似困扰的朋友——一句话，就能让人少走三年弯路。

网贷逾期调解中心说调解是催收吗？真相你可能一直搞错了！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。