一般网贷逾期会请律师吗?真相让人意外!
某天手机突然弹出一条短信,写着“您已逾期,请尽快还款,否则将采取法律手段”?那一刻,心里咯噔一下,脑子里冒出的第一个问题就是:一般网贷逾期会请律师吗?他们真敢请律师告我?
咱们就来掰扯清楚这件事,不绕弯子,不玩套路,从法律角度、实际操作和心理博弈三个层面,彻底讲明白网贷平台到底会不会请律师追债。
先说结论:大多数情况下,网贷平台不会第一时间请律师起诉你
别被催收电话吓住,很多人一听到“律师函”“法院传票”就慌了神,以为自己马上要坐牢。绝大多数普通网贷逾期,平台根本不会走法律诉讼这条路。
为什么?
因为请律师、打官司,是有成本的,一场民事诉讼,光律师费、诉讼费、保全费加起来可能就要几千甚至上万,而很多网贷用户的借款金额本身就不大,比如几千块、一两万,平台花几千块去打官司,赢了也收不回多少,还耗时耗力。
从经济成本考虑,平台更倾向于用催收手段逼你还钱,而不是直接起诉。
那什么情况下,他们会真的请律师?
别以为平台不会动真格。以下几种情况,他们真的可能请律师走法律程序:
逾期金额较大(比如5万以上)
钱多了,平台才有动力走司法途径,尤其是持牌金融机构(如银行、消费金融公司),更注重合规和资产回收。你长期失联、拒绝沟通
平台联系不上你,又查到你有还款能力(比如有工作、有资产),就会考虑通过法院起诉,申请强制执行。平台是正规持牌机构
比如蚂蚁借呗、京东金条、微粒贷这些,背后有法律团队支持,一旦决定起诉,效率极高,材料齐全,胜诉率接近100%。你名下有可执行财产
比如房产、车、公积金、工资卡余额等,平台一旦发现你有“油水”,立马就会动真格。
他们说“已委托律师”,是真是假?
这里要特别注意:很多催收口中的“律师”,其实是催收公司自己挂的名头,根本不是真正的执业律师。
- “我们已委托XX律师事务所,准备对你提起诉讼。”
- “律师函将在3日内送达,请尽快处理。”
这些话术,90%以上是恐吓手段,真正的律师介入,会有正式的律所函件、盖章文件、法院立案通知,而不是一个陌生号码打来吓唬你。
但也不能完全掉以轻心。如果你收到带有律所公章、案号、法院名称的正式文书,那就要高度重视了,很可能已经进入诉讼流程。
如果真被起诉了,会怎样?
一旦进入法院程序,流程是这样的:
- 平台向法院提交起诉状和证据(借款合同、还款记录等)
- 法院受理后,会向你送达传票
- 开庭审理(你不到庭也会缺席判决)
- 判决你偿还本金、利息(合法范围内)、违约金
- 若你不执行,对方申请强制执行,查封银行卡、冻结微信支付宝、列入失信名单
最严重的结果:被列入失信被执行人名单,俗称“老赖”,影响出行、子女教育、就业等。
给逾期朋友的几点建议(务必参考)
建议参考:
不要失联!不要失联!不要失联!重要的事情说三遍,哪怕暂时还不上,也要主动联系平台,说明情况,争取协商分期或延期。
区分真假催收:凡是以“威胁曝光通讯录”“上门泼油漆”等非法手段施压的,都是违规催收,可录音取证并举报。
小额逾期优先处理:哪怕一次还几百,也比完全不还有用,平台看到你还款意愿,通常不会轻易起诉。
大额逾期尽早协商:如果欠款超过3万,建议主动联系平台法务或协商部门,争取签订还款协议,避免被起诉。
收到法院传票,务必重视:千万别当垃圾信息忽略,及时应诉,或委托专业律师介入,争取调解结案。
相关法条依据(真实有效)
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的,人民法院应予支持。《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围。《刑法》第三百一十三条(拒不执行判决、裁定罪)
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
回到最初的问题:一般网贷逾期会请律师吗?
答案是:小额、短期逾期,大概率不会;但金额大、长期失联、有财产可执行的,平台真的会请律师起诉你。
别被催收吓破胆,但也别不当回事。最好的应对方式,不是逃避,而是直面问题,积极沟通,合理规划还款。
债务可以协商,信用一旦破产,修复起来难如登天。
你现在不怕逾期,怕的是逾期后选择沉默。
从今天开始,迈出第一步,和平台谈,和自己和解。
毕竟,人生不怕欠债,怕的是失去解决问题的勇气。
本文由法律从业者原创撰写,内容真实可靠,转载请注明出处,如有具体法律问题,建议咨询专业律师。
一般网贷逾期会请律师吗?真相让人意外!,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。