你有没有遇到过这种情况——辛辛苦苦拟好一份合同，双方签字盖章，结果因为字体太花哨，对方反悔说“这不像正式文件”，甚至质疑合同的有效性？别笑，这事儿真不少见，今天咱们就来聊聊一个看似不起眼，实则大有讲究的问题：合同用什么字体？

很多人觉得,合同嘛，内容写清楚就行，字体随便选个好看顺眼的就行了，反正Word里宋体、黑体、楷体任你挑，甚至还能用艺术字，但作为从业十几年的律师，我必须告诉你：字体选不对，可能让合同“看起来就不正规”，进而影响其法律效力和证据力。

先说结论：合同推荐使用标准、清晰、易读的印刷体字体，比如宋体、黑体、仿宋，字号建议在小四到四号之间。这不是审美偏好，而是法律实务中的“潜规则”加明规则。

为什么？因为合同的本质是“证据”，一旦发生纠纷，这份文件要提交法院，法官每天要看几十份材料，如果字体花里胡哨、大小不一，甚至用了手写体、艺术字，第一印象就是“不正式”“像草稿”合法，也容易让人怀疑签署的严肃性。

我曾经代理过一个案子,甲方用了一款叫“华文行楷”的字体打印合同，乙方签字后反悔，说“这合同看起来像私人便条，不是正式协议”，虽然最后法院认定合同有效，但对方律师当庭质疑文件形式的“非正式性”，让我方多花了半小时解释，增加了不必要的诉讼成本。

从法律风险防控角度，我们强烈建议：合同文本应保持专业、统一、清晰的排版风格。

• 首选字体：中文用宋体或仿宋，这是公文和法律文书的传统用字，权威感强；英文部分可用Times New Roman。
• 字号建议：正文用小四（12pt）或四号（14pt）可稍大，但不宜超过三号。
• 避免使用：手写体、艺术字、过于纤细或装饰性强的字体（如POP体、综艺体），以及彩色字体。
• 排版要求：段落清晰、行距适中（建议1.5倍行距），页码齐全，重要条款可加粗突出，但不要过度花哨。

还有一个隐藏知识点：电子合同，现在很多合同通过邮件或电子签平台签署，字体更需注意，系统自动生成的合同如果默认用微软雅黑，问题不大，但如果你手动编辑后改成“方正喵呜体”这种可爱风字体，那可就尴尬了——电子证据的“可信度”也会打折扣。

---

✅ 建议参考：

如果你是企业法务、HR，或是经常需要起草合同的个人，建议制定一份《合同文本格式规范》，明确字体、字号、页边距等标准。统一格式不仅能提升专业形象，还能在争议发生时增强文件的可信度。合同不仅是法律文件，更是企业信用的“门面”。

---

📚 相关法条参考：

虽然我国《民法典》《合同法》没有直接规定“合同必须用什么字体”，但相关法律精神和司法实践体现了对合同形式的要求：

1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：
   “当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。”

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条：
   “书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”
   ——这里强调“书证”的“可识别性”和“真实性”，字体混乱可能导致文件被质疑为“非原件”或“非正式文本”。

3. 《国家行政机关公文处理办法》（虽非强制适用于民事合同，但具参考价值）：
   明确规定公文应使用仿宋_GB2312三号字，体现了国家层面对正式文书格式的规范要求。

---

别小看“合同用什么字体”这个问题，它看似是排版细节，实则是法律专业性与风险意识的体现。一份用宋体小四、排版整齐的合同，传递的是严谨、认真和尊重；而一份花里胡哨、字体混乱的合同，哪怕内容无懈可击，也可能在关键时刻被人“钻空子”。

下次拟合同时,别再问“能不能用艺术字”了，老老实实用宋体或仿宋，才是真正的“法律智慧”，毕竟，细节决定成败，字体虽小，责任重大。

合同不是秀场，是战场，每一份文件，都可能是未来的证据。

合同用什么字体？这个问题竟然影响法律效力？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。