在离婚中，不存在谁起诉就一定更好的说法，关键在于双方的具体情况和诉求。

是一个复杂且涉及众多因素的法律过程，关于谁的问题，并不能简单地一概而论。无论是哪一方，其法律程序和后果在本质上是相同的。

从某些方面来看，主动起诉的一方可能会有一些主动性。比如，可以更早地启动法律程序，掌握一定的节奏。起诉方可以在中明确自己的诉求和主张，包括财产分割、子女抚养权等方面。这样在一定程度上可以引导案件的走向。

这并不意味着起诉方就一定处于优势地位。法院在审理离婚案件时，会依据法律和事实进行公正的裁决，而不是仅仅基于谁是起诉方。法院会综合考虑双方的意愿、婚姻状况、财产状况、子女利益等多方面因素。

对于方来说，也并非处于被动。被起诉方同样有权利进行答辩和提出自己的主张。在诉讼过程中，可以充分表达自己的意见和诉求，维护自己的合法权益。

在决定是否起诉时，应该更多地考虑自身的实际情况和需求。比如，如果一方急于解决婚姻问题，或者存在一些特殊情况需要通过法律途径来解决，那么起诉可能是一个合适的选择。但无论哪一方起诉，都应该以理性和合法的方式来处理离婚事宜，尊重法律和对方的权利。同时，也应该充分考虑到离婚对家庭和子女可能带来的影响，尽量寻求和平、妥善的解决方案。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。