在离婚财产分割中，有过错一方可能会少分财产，但并非绝对，具体情况需综合各种因素判断。

时的财产分割是一个复杂且备受关注的问题。当存在一方有过错的情况时，对于财产分割会产生一定影响，但并非一概而论地导致过错方必然少分很多财产。

要明确所谓的过错包括哪些情形。常见的过错行为有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等。

判断财产分割时，法院会综合考虑多方面因素。虽然过错是一个重要考量点，但也会兼顾夫妻双方的财产状况、经济能力、对家庭的贡献程度等。比如，即使一方有过错，但该方在婚姻期间对家庭经济贡献较大，或者另一方也存在一定问题，那么在财产分割上可能不会有过于悬殊的差别。

法律的原则是公平合理。法院会尽力确保财产分割结果既能体现对无过错方的一定保护，又不至于使过错方陷入绝境。在一些情况下，可能会通过其他方式来平衡双方利益，比如在子女抚养、债务承担等方面进行适当调整。

需要强调的是，每一个离婚案件都是独特的，具体的财产分割结果要根据具体案情和证据来确定。当事人在面临这种情况时，应积极收集相关证据，合理主张自己的权益，并尊重法院的最终裁决。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。