在重婚罪证据不足的情况下，当事人可以向法院申请证据收集，但法院是否准许需根据具体情况决定。

当涉及重婚罪但证据不足时，请求法院收集证据是一种可能的途径，但并非必然能够实现。首先需要明确的是，法院在决定是否收集证据时，会综合多方面的因素进行考量。

通常情况下，当事人需要以书面形式向法院提出申请，清晰地阐述证据的重要性、无法自行收集的原因以及所期望收集的证据的大致范围和内容。法院会审查申请的合理性和必要性。如果申请理由充分，且所申请收集的证据对于案件的审理具有关键作用，法院可能会采取相应的措施进行证据收集。

然而，如果当事人提出的申请理由不充分，或者所申请收集的证据并非对案件的核心问题有重大影响，法院可能会拒绝申请。此外，法院自身在收集证据时也会受到法律程序和权限的限制。

对于当事人来说，为了提高法院准许收集证据申请的可能性，应当尽可能详细地说明证据的关联性和不可或缺性。例如，说明该证据可能直接影响案件的定性、责任的划分或者判决的结果等。同时，要诚实地说明自身无法通过合法途径获取这些证据的具体困难和障碍。

需要注意的是，即使法院同意收集证据，也不能保证一定能够获取到足以支持当事人主张的有力证据。因此，在面临重婚罪证据不足的情况时，当事人还应当积极通过其他合法途径，尽可能多地收集相关的线索和证据材料，以增加胜诉的可能性。

《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国刑法》 第三条

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

《中华人民共和国刑法》 第四条

对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。