在日常生活中，是一种凭证。而关于不是否有用这个问题，很多人都心存疑惑。接下来，让我们一起深入探讨。

一、不按的

不按手印的一般情况下是有用的。主要取决于其内容的合法性和完整性，而不是单纯依赖于是否按手印。

从法律角度来看，只要真实意思的表示，且具备了明确的、欠款金额、还款日期等关键要素，那么即使没有按手印，也可能被为有效。

例如，如果欠条是由欠款人亲笔书写并签名，那么这足以表明其对欠款事实的。签名具有，它能够欠款人的真实意愿和行为。

但是，为了增强力，在有条件的情况下，最好让欠款人同时按下手印。因为手印具有唯一性，能够进一步确认欠款人的身份和意愿。

二、怎样的欠条更具法律

要使欠条更具法律效力，以下几个方面至关重要。

首先，必须清晰明确。包括欠款的原因、具体金额（大小写都要写清楚）、还款的时间和方式等。任何模糊不清的表述都可能给后续的追讨带来麻烦。

其次，欠款人和出借人的身份信息要完整准确。包括姓名、身份证号码、联系方式等。这有助于在需要时能够准确找到当事人。

再者，最好有第三方证人在场见证。证人的存在可以增加可信度。

最后，如果可能的话，将欠条进行也是一个不错的选择。具有更强的法律效力。

三、效问题

欠条存在的限制，这是需要注意的重要问题。

一般来说，约定了还款日期的欠条，诉讼从还款日期届满之日起计算，通常为三年。如果没有约定还款日期，诉讼时效则从债权人主张权利之日起计算，同样为三年，但最长不超过二十年。

在诉讼时效期间内，债权人应当积极主张自己的权利。例如，通过书面催告、提讼等方式，中断诉讼时效，以自己的合法权益。

如果超过诉讼时效，债权人可能会面临败诉的风险。因此，对于持有人来说，要密切关注诉讼时效，及时采取有效的法律措施。

总之，关于欠条的问题，我们需要谨慎对待，确保其合法有效，以保障自己的权益。以上内容仅供参考，具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。