生活中，“容易要钱难”是不少人遇到的烦心事：亲戚朋友开口借钱时不好意思拒绝，可约定的还款时间到了，对方却找各种理由拖延，甚至玩起“失联”。当协商、催款都无法解决问题时，就成了维护自身权益的重要手段。但很多人心里没底：起诉到底能让对方赔偿哪些钱？除了本金，能不能要？为了花的费、诉讼费该谁？今天，我们就结合法律规定和实际案例，详细说说借钱不还起诉的赔偿范围，帮你搞清楚维权时能争取到哪些权益。

一、对方借钱不还起诉有什么赔偿

对方借钱不还起诉时，可主张的赔偿范围主要包括四大类，具体需结合约定和法律规定确定：

1.借款本金：这是最基础的赔偿项目。本金即实际借给对方的金额，比如转账10万元就可主张10万元本金。起诉时需提供、转账记录、聊天记录等，借款事实和本金数额。即使没有书面借条，只要能通过微信聊天记录、通话录音等证明双方存在借贷合意和款项交付，法院也会支持本金主张。

2.利息（含约定利息和逾期利息）：分为两种情况。如果双方在借款时约定了利息，且利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条），起诉时可按约定主张借期内利息；若约定利率超过4倍，超过部分法院不予支持。如果未约定借期内利息，但约定了还款时间，对方到期未还的，可从逾期之日起主张逾期利息，一般按LPR计算；若既未约定利息也未约定还款时间，出借人可随时要求还款，催告后对方仍不还的，从催告次日起按LPR主张逾期利息。

3.违约金（如有约定且合理）：如果借款合同中约定了逾期还款的（比如“逾期一天按未还金额的0.05%支付违约金”），起诉时可同时主张违约金，但需注意利息和违约金总计不能超过合同成立时LPR的4倍（《民间借贷司法解释》第二十九条）。若约定的违约金过高（比如超过未还款金额的30%），对方可请求法院调低，法院会结合实际损失等因素调整。

4.实现债权的费用：包括诉讼费、保全费、公告费等，这些费用通常由败诉方（即未还款的借款人）承担。如果借款合同中明确约定“如借款人违约，出借人为追讨借款支出的律师费、差旅费等由借款人承担”，起诉时还可主张律师费赔偿。司法实践中，只要律师费金额符合当地律师收费（比如按《律师服务收费管理办法》规定的比例计算），法院一般会支持。

二、借钱不还起诉的利息怎么计算

借钱不还起诉时，利息的计算需分三种情形处理，每种情形的和计算方式不同，直接影响最终能拿到的赔偿金额：

1.有约定借期内利息且利率合法的情形：如果借条或借款合同中明确约定了借期内利息（比如“月利率1%”），且利率不超过合同成立时一年期LPR的4倍，利息按约定计算。例如，2023年10月签订的借款合同，当时一年期LPR为3.45%，4倍即13.8%（年利率），若约定月利率1%（年利率12%），未超过13.8%，则借期内利息=本金×月利率×借款月数。假设借款10万元，借期6个月，利息为10万×1%×6=6000元。

2.未约定借期内利息但约定还款时间的情形：双方未约定借期内利息，但明确约定了“2023年12月31日前还款”，对方到期未还的，出借人可从2024年1月1日起主张逾期利息。根据《民法典》第六百七十六条，逾期利息按“有约定从约定，无约定按法定”处理：若约定了逾期利率（比如“逾期利率按LPR的1.5倍计算”），且不超过LPR的4倍，按约定算；若未约定逾期利率，按同期一年期LPR计算。例如，2024年1月LPR为3.45%，则逾期利息=未还本金×3.45%×逾期天数/365。

3.未约定利息也未约定还款时间的情形：双方既没约定利息，也没说什么时候还，出借人可随时要求对方在合理期限内还款（比如通过书面催告“3日内还款”）。对方收到催告后仍不还的，从催告期限届满的次日起，出借人可主张逾期利息，计算标准同样按同期一年期LPR。需注意，这种情况下借期内不能主张利息，只能从逾期之日起算利息，因为《民法典》第六百八十条明确规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息”。

三、借钱不还起诉能要求对方承担律师费吗

借钱不还起诉时能否要求对方承担律师费，取决于借款合同是否有明确约定，以及律师费金额是否合理，这直接关系到出借人维权成本的承担：

1.合同有明确约定“律师费由违约方承担”的，法院一般支持：如果借条、借款合同或补充协议中写明“因借款人未按期还款导致出借人通过诉讼追讨的，出借人支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用由借款人承担”，起诉时可凭委托代理合同、律师费发票等证据，要求对方承担律师费。司法实践中，法院会审查律师费是否符合当地律师收费标准（比如按《上海市律师服务收费政府指导价标准》，10万元以下案件律师费一般在3000-12000元），若金额合理，通常会全额支持。例如，北京某法院曾判决一起民间借贷案件，因合同约定律师费由借款人承担，出借人主张的8000元律师费（符合当地收费标准）得到全额支持。

2.合同无约定的，律师费一般由出借人自行承担：如果借款合同中没有关于律师费承担的约定，即使出借人实际支付了律师费，起诉时要求对方承担，法院通常不予支持。因为律师费并非维权的“必要支出”，出借人可以自行起诉，也可以委托律师，费用属于自主选择产生的成本，除非法律有特别规定（如知识产权、消费欺诈等，但民间借贷案件无此类规定）。例如，广东某法院在判决中明确：“双方未约定律师费承担方式，原告主张律师费缺乏合同依据，本院不予支持。”

3.特殊情形：可尝试主张“实现债权的必要费用”：如果合同中虽未直接写“律师费”，但约定了“实现债权的一切必要费用由借款人承担”，部分法院可能将合理律师费为“必要费用”。比如浙江某法院认为，在借款人恶意拖欠、出借人不得不通过律师维权的情况下，律师费属于“为实现债权支出的合理费用”，可结合案件复杂程度、律师工作量等支持部分或全部律师费。但这种情况需结合具体案情，不确定性较高，建议在借款时直接明确约定“律师费由违约方承担”更稳妥。

总结来说，对方借钱不还起诉时，可主张的赔偿包括本金、合法利息、合理违约金以及合同约定的律师费等实现债权的费用。利息计算需分情形结合LPR确定，律师费能否主张主要看合同约定。不过，具体案件中证据是否充分、对方是否有偿还能力等因素，都会影响最终赔偿的实现。以上内容仅供参考，具有特殊性，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。