生活中，不少债权人会遇到这样的糟心事：明明对方欠了钱，却迟迟不还，甚至在催款过程中发现，对方已经通过的方式将房产、存款等财产转移给了配偶，自己名下“一穷二白”。这种“假离婚、真逃债”的行为，不仅让债权人的债权难以实现，更涉嫌恶意规避法律。那么，遇到还通过离婚转移财产的情况，债权人到底该怎么办？本文将从法律、取证方法、离婚协议撤销等方面详细解答，帮您维护合法权益。

一、不还离婚转移财产怎么办

当人通过离婚转移财产逃避债务时，债权人可通过以下法律途径维护权益：

1.明确行为性质与法律依据：债务人在负有债务的情况下，与配偶离婚并将主要财产约定归配偶所有，导致自身无财产可供执行的，属于《民法典》第五百三十八条规定的“无偿转让财产”或“以明显不合理的低价转让财产”，影响债权人债权实现的，债权人有权请求法院撤销该财产转移行为。

2.全面收集关键证据：需收集三类核心：一是债务关系，如、、转账凭证、还款承诺等，证明债务真实存在且发生在离婚财产分割之前；二是离婚财产分割证据，如离婚判决书、调解书或离婚协议，重点查看财产分割是否存在一方放弃大额财产（如房产、存款、股权等）的情况；三是财产转移线索，如房产过户记录、银行转账流水（特别是离婚前后的大额转账）、车辆登记变更信息等，证明财产从债务人转移到其原配偶名下。

3.及时向法院提起撤销权诉讼：在收集到初步证据后，债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（自债务人财产转移行为发生之日起五年内），向债务人住所地或财产所在地法院提起撤销权诉讼。诉讼请求需明确要求撤销离婚协议中关于财产分割的相关，并将债务人及其原配偶列为共同被告（因财产转移涉及双方行为）。

4.申请财产保全防止财产二次转移：在的可向法院申请对已转移到原配偶名下的财产进行保全（如查封房产、冻结银行账户），避免财产被进一步转移或变卖，确保胜诉后能够顺利执行。

5.在执行阶段追加原配偶为被执行人：如果债权人已取得判决书，但债务人无财产可供执行，且发现其离婚转移财产的事实，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关规定，向执行法院申请追加原配偶为被执行人，要求其在接受财产的范围内责任。

二、离婚转移财产后债权人如何取证

取证是债权人维权的关键，离婚转移财产的隐蔽性较强，需从以下方面系统取证：

1.固定债务关系的基础证据：首先要证明债务真实存在且形成于财产转移之前。需收集的证据包括：双方签订的借款合同、借条（需明确借款金额、时间、还款期限等）；银行转账凭证（需显示转账人、收款人、金额、时间，备注“借款”更佳）；微信、短信、通话录音等沟通记录（证明双方存在借贷合意及催款事实）；如果是企业债务，还需收集买卖合同、供货单、结算单等。这些证据需形成完整链条，证明债务发生在债务人离婚财产分割之前。

2.调查离婚及财产分割的具体情况：可通过以下方式获取离婚相关文件：如果债务人是诉讼离婚，可向作出判决的法院申请调取离婚判决书或调解书；如果是协议离婚，可尝试通过债务人所在地的民政局查询离婚登记信息（需注意，个人查询他人离婚信息可能受限，可在诉讼中申请法院调取）。获取离婚协议或判决书后，重点审查“财产分割”条款，看是否存在“一方自愿放弃全部共同财产”“房产、存款等主要财产归配偶所有”“债务由一方承担”等明显不合理的约定，这些都是可能构成恶意转移的线索。

3.追踪被转移财产的具体流向：针对不同类型的财产，采取不同的调查方法：对于房产，可通过不动产登记中心查询房产的过户记录，确认房产是否在债务发生后、离婚前后从债务人名下过户到原配偶或第三人名下，以及过户价格是否明显低于市场价值（如“0元过户”“1元过户”等）；对于银行存款，可申请法院调取债务人及原配偶在债务发生前后的银行流水，查看是否有大额资金从债务人账户转移到原配偶账户，或通过取现、转账给关联人等方式转移；对于车辆，可通过车管所查询车辆登记变更记录；对于股权，可通过市场监督管理局查询公司股权变更信息，看是否存在债务人将股权低价或无偿转让给原配偶的情况。

4.收集债务人恶意转移财产的主观证据：除了客观的财产转移行为，还需证明债务人存在“恶意”。可收集的证据包括：债务人与原配偶的聊天记录、邮件（如有）中提及“通过离婚躲债”“把财产给你就不用还了”等内容；债务人在催款时的表态（如“我没钱，都给我老婆了”）；原配偶在接受财产时是否知道债务人存在未清偿债务（如原配偶与债务人共同经营企业，或曾参与借款事宜，可推定其知情）。

5.借助法院调查取证弥补个人能力不足：很多财产信息（如银行流水、房产原始档案、股权登记细节等）个人无法直接获取，此时需在诉讼中及时向法院提交《调查取证申请书》，明确需要调取的证据名称、存放地点、与案件的关联性，由法院依法向相关单位调取。例如，可申请法院调取债务人离婚协议签订时的谈话笔录（如有），或原配偶接受财产后的资金使用情况，进一步证明转移财产的恶意。

三、离婚协议中财产分割不公债权人能否撤销

离婚协议中财产分割条款是否可被债权人撤销，需结合法律规定和具体案情判断，核心在于是否符合“恶意转移财产影响债权实现”的要件：

1.债务成立时间是前提条件：债权人要撤销离婚协议中的财产分割条款，首先需证明债权成立于财产分割行为之前。如果债务发生在债务人离婚并完成财产分割之后，债权人无权干涉债务人此前的财产处分行为；反之，如果债务形成于离婚财产分割之前（包括婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，或债务人个人债务），且财产分割导致债务人责任财产减少，影响债权实现的，债权人才可能行使撤销权。例如，甲在2023年1月向乙借款50万元，约定2023年6月还款；2023年5月，甲与丙离婚，协议约定所有财产归丙，甲承担全部债务。此时乙的债权成立于离婚财产分割前，有权主张撤销。

2.财产分割需构成“无偿转让”或“不合理低价转让”：根据《民法典》第五百三十八条，债务人以“放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产”等方式无偿处分财产权益，或“以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或为他人的债务提供担保”，影响债权人债权实现，且相对人知道或应当知道该情形的，债权人可撤销。离婚协议中常见的“一方自愿放弃全部夫妻共同财产”“房产、存款无偿归另一方所有”等约定，属于“无偿转让财产”；如果财产分割时约定的价格明显低于市场价值（如价值100万元的房产仅以10万元“转让”给配偶），则可能构成“明显不合理低价转让”。这两种情况均可能成为债权人撤销的事由。

3.原配偶的“知情与否”影响撤销权成立：撤销权的行使还需考虑财产接受方（原配偶）是否“知道或应当知道”债务人转移财产是为了逃避债务。如果原配偶对债务人的债务情况完全不知情，且支付了合理对价（如按市场价格购买财产），则可能构成“善意取得”，债权人难以撤销；反之，如果原配偶明知债务人负有大额债务未清偿，仍接受其无偿或低价转让的财产，可推定其存在恶意，债权人的撤销权更容易得到法院支持。实践中，法院通常会结合原配偶与债务人的关系、债务的公开程度（如是否为夫妻共同债务）、财产分割的合理性等综合判断其知情情况。

4.撤销权的行使期限不可忽视：法律对撤销权的行使有严格的时间限制。根据《民法典》第五百四十一条，债权人应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该权利消灭。例如，债务人在2020年1月通过离婚转移财产，债权人在2024年10月才发现，此时距离行为发生已超过五年，撤销权消灭，债权人无法再通过诉讼撤销。因此，债权人发现财产转移线索后，需及时启动法律程序，避免因超期丧失权利。

5.司法实践中对“影响债权实现”的认定：法院在审理时，会审查财产分割行为是否导致债务人“无财产可供执行”或“责任财产显著减少”。如果债务人在转移财产后仍有足够财产清偿债务，即使财产分割存在不公，债权人也难以主张撤销；只有当财产转移行为实质性影响了债权的实现（如债务人名下无其他财产，或剩余财产远不足以清偿债务），法院才可能支持债权人的撤销请求。例如，债务人转移财产后仅剩5万元存款，而债务金额为100万元，可为“影响债权实现”。

综上，面对欠钱不还且通过离婚转移财产的情况，债权人需保持冷静，通过收集债务证据、调查财产转移线索、及时提起撤销权诉讼等方式维护权益。取证时需注重债务成立时间、财产分割的合理性及原配偶的知情情况，同时严格遵守撤销权的行使期限。需要注意的是，此类案件涉及婚姻关系、财产处分、等多重法律问题，实际操作中可能面临证据收集难、复杂等挑战。以上内容仅供参考，具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。