朋友间相互本是基于信任的互助行为，但当欠款难以收回时，不少人会面临是否通过法律解决的困境。现实中，有多少人在遭遇朋友后选择？这个问题背后不仅涉及法律程序，更关乎人际关系、准备、维权成本等多重因素。本文将结合实际情况，深入分析朋友间借贷的诉讼现状、维权要点及替代解决方案，为你提供实用参考。

一、朋友不还后，选择打官司的情况多吗？

朋友欠钱不还后选择打官司的比例并没有全国性的精确统计数据，但从司法实践和社会调研来看，实际诉讼案例占比相对较低，但近年来呈上升趋势。主要原因可归结为以下几点：

1. 情感因素制约：多数人在面对朋友欠款时，首先会尝试协商、催收等非诉讼方式，担心打官司会彻底破坏人际关系。尤其对于金额较小（如几千元）的，很多人会选择“自认倒霉”以避免伤和气。

2. 证据不足障碍：朋友间借贷常因“面子”缺乏书面凭证，如未签订、未明确还款时间或，甚至通过现金交付且无转账记录。这种情况下，即便也可能因证据不足导致败诉，从而降低了当事人的诉讼意愿。

3. 维权成本考量：打官司需要投入时间（如立案、开庭、执行等流程可能耗时数月至数年）、金钱（诉讼费、费等）和精力。若欠款金额与维权成本不成正比，部分债权人会放弃诉讼。

4. 法律意识提升：随着普法宣传的深入，越来越多人意识到诉讼是合法维权的有效途径。特别是对于大额欠款（如几万元以上）或人恶意拖欠的情况，当事人更倾向于通过法律手段追讨，近年来借贷纠纷案件数量的增长也印证了这一趋势。

二、朋友欠钱不还打官司，需要准备哪些关键证据？

打赢朋友间的借贷官司，完整、有效的证据链是核心。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，债权人需重点准备以下几类证据：

1. 借贷关系：最核心的是书面借条或借款，需明确双方身份信息、借款金额、用途、利率、还款时间等要素。若没有书面凭证，可收集微信/短信聊天记录、通话录音等，证明双方存在借款合意（如对方“借了钱”“会尽快还”等内容）。

2. 款项交付证明：通过银行转账、微信/支付宝转账的，需提供转账记录（备注“借款”可增强证明力）；现金交付的，需提供收条、证人证言（如在场第三人的书面证词）或债务人后续承认收到款项的沟通记录。若大额现金交付无任何凭证，法院可能因“无法排除赠与、还款等其他可能性”而不予采信。

3. 债务人身份信息：需提供对方身份证或准确的姓名、身份证号、住址等信息，否则法院可能因“被告不明确”不予立案。若信息不全，可委托律师查询或向法院申请调查令。

4. 催收记录：证明债权人在内（一般为3年，从约定还款期限届满之日起算；未约定的，从主张权利时起算）曾向债务人主张过权利，如催款短信、微信聊天记录、催收函快递底单等，避免因“超过诉讼”丧失胜诉权。

5. 其他辅助证据：如债务人的还款承诺书、抵押物相关材料（如有）、双方的资金往来流水（证明借款前后的经济关系）等，可进一步佐证借贷事实。

三、朋友欠钱不还，除了打官司还有哪些解决办法？

打官司并非解决朋友间欠款纠纷的唯一途径，以下几种方式可能更高效、更易维护关系：

1. 协商与签订还款协议：这是成本最低的解决方式。债权人可主动与债务人沟通，了解其拖欠原因（如暂时经济困难），并签订书面还款协议，明确分期还款计划、每期金额及违约责任（如逾期利息）。协议需双方并保留原件，具备。

2. 第三方调解：若双方协商无果但仍希望和平解决，可寻求第三方介入调解，如共同的朋友、社区居委会、人民调解委员会等。调解成功后，可由调解机构《调解协议书》，若债务人不履行，可凭协议书向法院申请司法确认，赋予其强制执行力。

3. 发送律师函：委托律师向债务人发送《律师函》，以法律名义正式催收欠款。律师函具有威慑作用，部分债务人会因担心诉讼风险而主动还款。律师函可作为后续诉讼中“债权人已主张权利”的证据，中断诉讼时效。

4. 申请支付令：若（如持有借条和转账记录），且债务人对欠款无异议，债权人可向法院申请支付令。法院受理后会向债务人发出支付令，若债务人15日内未提出异议且不履行，债权人可直接申请强制执行。支付令程序比诉讼更快捷、费用更低（诉讼费为诉讼程序的1/3）。

在朋友欠钱不还的纠纷中，选择哪种解决方式需结合欠款金额、证据充分度、双方关系等因素综合判断。若协商无果且证据充足，诉讼仍是债权的有力手段；若希望保留关系或降低成本，调解、支付令等方式值得优先尝试。

以上内容仅供参考，具有特殊性，不同案件的证据情况、诉讼时效、执行难度等存在差异。如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。