网贷逾期收到起诉短信怎么办?是真是假?我该怎么办?
你有没有经历过这样的瞬间——深夜刷手机,突然一条短信弹出来:“您因网贷逾期未还,已被XX平台正式起诉,案号为XXXXXX,请尽快处理,否则将影响征信并可能被强制执行。”
那一刻,心跳是不是瞬间加快?手心冒汗?脑子里一片空白?别慌,你不是一个人。每天都有成千上万的人收到类似的“起诉短信”,而其中,真正被起诉的比例其实并不高。
但问题来了:这条短信是真的吗?我是不是真的要上法庭?会不会被强制执行?征信是不是已经烂了?我就以一名执业十年的民商事律师的身份,给你掰开揉碎讲清楚——网贷逾期收到起诉短信,到底该怎么办?
先冷静:90%的“起诉短信”是催收手段
你要明白一个事实:绝大多数所谓的“起诉短信”,其实是催收公司或平台外包团队发来的施压手段,不是法院的正式通知。
真正的法律诉讼,尤其是民事借贷纠纷,法院不会通过短信通知你“你被起诉了”。
正规流程是:法院立案后,会通过邮政ems寄送《应诉通知书》《起诉状副本》《传票》等法律文书到你的户籍地或合同约定地址。
收到短信≠已被起诉。
很多平台为了逼你还钱,会使用“模拟法院短信”“伪造案号”等方式制造恐慌,这在业内被称为“软暴力催收”。
怎么判断短信是真是假?
别急,教你三招快速识别真假:
看发送号码
法院的文书通知不会从106开头的商业短信平台发送。真正的法院通知,要么是邮局寄送,要么是12368诉讼服务热线的语音或短信,如果你收到的是1065、1069这类号码,基本可以判定为催收短信。查案号真伪
有些短信会写“案号:(2024)京0105民初XXXX号”,你可以登录“中国审判流程信息公开网”或“人民法院在线服务”微信小程序,输入案号查询。查不到?那就是假的。语气
法院的文书语言严谨、格式规范,不会出现“再不还钱就抓你”“影响子女考公”等威胁性语言。凡是带有恐吓、诱导、情绪化表达的,大概率是催收话术。
如果真是被起诉了,该怎么办?
别慌,就算你真的被起诉了,也有应对策略。
第一步:确认诉讼真实性
如上所述,通过官方渠道查询案号,或直接联系短信中提到的法院立案庭核实。
第二步:准备应诉材料
一旦确认被起诉,你有15天的答辩期,你需要准备:
- 借款合同复印件
- 还款记录(银行流水、平台截图)
- 逾期原因说明(如失业、疾病等)
- 身份证明
第三步:积极应诉,不要逃避
很多人收到起诉通知后选择“装死”,结果法院缺席判决,直接判你还本付息+违约金,后续进入执行程序,银行卡被冻结、微信支付宝受限,得不偿失。
出庭不等于输,反而可能争取调解、分期、减免利息的机会。
逾期了就一定会被起诉吗?
不一定。
平台起诉你,是要成本的:律师费、诉讼费、时间成本。
一般只有满足以下条件,平台才会真正走诉讼程序:
- 逾期金额较大(通常超过1万元以上)
- 催收长期无效
- 你有可执行财产(如房产、车、稳定收入)
小额、分散的网贷,平台更倾向于通过调解、转让债权、内部催收解决,而不是打官司。
逾期后如何自救?三条实用建议
主动联系平台,协商分期或延期
很多平台有“困难帮扶计划”,你可以申请延期还款、减免部分利息。主动沟通,比被动等待更有希望。优先处理高利率、高风险的贷款
年化利率超过LPR四倍(目前约14.8%)的部分,法律不支持,你可以主张利息过高,要求调整。保护个人信息,拒绝暴力催收
如果催收频繁骚扰你家人、发恐吓短信、P图侮辱,这已涉嫌违法,保留证据,向银保监会、互联网金融协会投诉,必要时报警。
建议参考:
如果你收到“起诉短信”,先别慌,按这三步走:
① 判断真假——查案号、看号码、辨语气;
② 主动沟通——联系平台协商还款方案;
③ 如真被诉——准备材料、按时出庭、争取调解。
法律保护的是合理债务,而不是无限追偿,你有权利,也有出路。
相关法条参考:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的,人民法院不予支持。《互联网金融逾期债务催收自律公约》第十三条
催收人员不得使用恐吓、威胁、侮辱等不当手段,不得骚扰无关人员。《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。
网贷逾期不可怕,可怕的是慌乱和逃避。
收到“起诉短信”时,先冷静,再核实,后应对。
大多数时候,这只是催收的“心理战”;但万一真被起诉,也别怕——法律程序是双向的,你有答辩权、调解权、申诉权。
欠债还钱,天经地义,但也要在合法、合理的范围内进行。
与其被情绪裹挟,不如主动出击,理性面对,给自己一个翻盘的机会。
你不是一个人在战斗,法律,永远是你最后一道防线。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。