“那种老人”“那样的老人”“什么的老人”？听起来似乎只是随口一提，但细细琢磨，这五个字背后，其实藏着整个社会对老年人群体的刻板印象、情感疏离，甚至潜在的歧视。

我们常常在家庭讨论中听到：“什么的老人，现在都糊涂了，听他的做什么？”在社区里，有人议论：“什么的老人，脾气怪得很，别理他。”甚至在医疗决策中，也有医生轻描淡写地说：“什么的老人，治不治意义不大。”

这些“什么的老人”是谁？是那个每天清晨扫地的独居阿婆，是那个在公交站等了半小时却因不会扫码而被拒载的爷爷,是那个在法庭上颤抖着签字却听不清法官提问的退休教师。

他们不是模糊的“什么”，他们是具体的人，是父亲、母亲、祖辈，是曾经撑起家庭和社会的脊梁。

法律上，他们被称为“老年人”，但现实中，他们却被简化成一个模糊的代称——“什么的老人”，这种语言上的“去人格化”,正是许多权益被忽视的开端。

当一个老人被定义为“什么的”，他的声音就容易被忽略，他的选择就容易被代替，他的尊严就容易被践踏，子女擅自处分老人房产，养老院限制老人通信自由，医院在重大手术前未充分告知本人……这些现象背后，往往是“他都这把年纪了，懂什么”的潜台词在作祟。

我们必须意识到：年龄不是剥夺话语权的理由，糊涂不是剥夺尊严的借口。

我国《老年人权益保障法》明确指出，老年人享有从国家和社会获得物质帮助的权利，享有参与社会发展、共享发展成果的权利，也享有婚姻自由、财产自主、医疗知情等基本权利，可现实中，这些权利常常在“什么的老人”这句轻飘飘的评价中被悄然架空。

更令人忧心的是，这种语言习惯正在潜移默化地影响年轻一代对老年的认知，当孩子从小听大人说“什么的老人”，他们未来面对自己年迈的父母时,会不会也带着同样的冷漠与不耐？

改变，就从一句话开始。

我们不必刻意赞美每一个老人，但至少，应该用他们的名字称呼他们，用“张阿姨”“李爷爷”代替“那种人”；在做决定前，多问一句“您怎么看”；在沟通时，多一点耐心，少一点“反正你也听不懂”的预设。

---

建议参考：

如果你是子女，请在涉及父母财产、医疗、居住等重大事项时，务必尊重他们的知情权和决定权，哪怕他们反应慢、意见“不合时宜”，真正的孝顺，不是替他们做主,而是陪他们一起做主。

如果你是社区工作者或医护人员，请避免使用“那种老人”“什么的老人”这类模糊贬义的表达，用具体、尊重的语言描述个体差异，这位有认知障碍的老人需要更多耐心沟通”。

如果你只是路人，请在听到这类说法时，轻轻问一句：“你说的‘什么的老人’，是指谁呢？”——一次温和的追问,就能唤醒一份被遗忘的尊重。

---

相关法条参考：

1. 《中华人民共和国老年人权益保障法》第六条：
   　　“国家保障老年人依法享有的权益，老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利，有享受社会服务和社会优待的权利，有参与社会发展和共享发展成果的权利。”

2. 《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十一条：
   　　“老年人的婚姻自由受法律保护，子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后生活。”

3. 《中华人民共和国民法典》第一千零四十五条：
   　　“家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

4. 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条：
   　　“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”

---

小编总结：

“什么的老人”这五个字，看似无心，实则伤人，它像一把无形的刀，削去了老人的姓名、经历和尊严。我们终将老去，今天的漠视，可能就是明天的孤寂。尊重老人，不是施舍，而是还给他们本就该有的位置与声音，从叫出他们的名字开始，从认真听他们说话开始，从不再说“什么的老人”开始——让每一个老去的生命，都被看见，被尊重，被温柔以待。

什么的老人？这个称呼背后，藏着多少被忽视的权利与尊严？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。