推定原则是中的一项。在过错推定原则下，无需证明行为人主观上存在过错，而是由法律直接推定行为人有过错。如果行为人不能证明自己没有过错，就应当承担。

1. 这一原则通常适用于一些特定的情形，比如等物件脱落、坠落致人，中的部分情况等。

2. 其意义在于平衡了受害人和行为人的利益。一方面减轻了受害人的举证负担，使其在难以证明对方过错的情况下也有获得救济的可能；另一方面，行为人有机会通过证明自己没有过错来责任。

3. 过错推定原则并非绝对地认定行为人有过错，只是法律基于某些特定情况和公平考量，预先设定了过错的推定。

4. 例如，当建筑物的搁置物、悬挂物发生脱落、坠落，法律就推定建筑物的、或者使用人有过错。但如果他们能够证明自己没有过错，比如证明自己已经尽到了合理的管理和维护义务，就无需承担责任。

《民法典》 第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。