因行使诉权引发的纠纷认定通常需要综合考虑多方面因素。

首先，要判断行为人是否具有。如果行为人在提起诉讼时是基于合理的事实依据和法律依据，没有他人的意图，那么通常不认定为。

其次，需审查所陈述的事实是否基本属实。若在诉讼过程中的陈述有相应的证据支持，即便最终其，也不一定构成名誉权侵权。

再者，看是否超出了正常的诉讼范畴。比如，在诉讼之外通过公开场合散布不实言论，他人名誉，就可能构成侵权。

另外，还需考虑行为人的言论对他人名誉造成损害的程度和范围。如果只是在特定的司法程序中进行陈述，且影响范围有限，一般不会轻易认定为侵权；但如果造成了广泛的不良影响，损害了他人的社会评价，则可能构成侵权。

总之，对于因行使诉权引发的名誉权纠纷，应当在保障公民合法诉权和维护他人名誉权之间寻求平衡，综合上述因素进行谨慎认定。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条

行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。