混剪算侵权吗?
混剪是否构成,不能一概而论。
如果混剪满足以下情况,可能构成侵权:
1. 未经授权使用了受保护的原始素材,比如影视作品、音乐作品等。
2. 对原始素材的使用超出了的范围,例如使用了大量核心内容,影响了原作品的市场价值。
3. 混剪后的作品以盈利为目的,且未获得相关授权。
但在某些情况下,混剪可能不构成侵权:
1. 基于对原作品的评论、批评、研究等目的进行混剪,且符合合理使用的相关法律规定。
2. 所使用的素材属于公共领域,不受版权保护。
总之,混剪是否侵权需要综合考虑使用目的、使用方式、使用数量等多个因素。
法律依据:《著作权法》第四十条
录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。
《著作权法》第四十二条
录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利;权利的保护期为五十年,截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。