在刑事诉讼中，证人证言对于案件的审理和起着至关重要的作用。然而，并非所有的证人证言都能被采纳，存在一些情况会导致刑事证人证言。接下来就让我们深入探讨这个问题。

一、什么情况刑事证人证言无效

1. 证人缺乏作证能力。如果证人是未、精神病人或者在认知、表达等方面存在明显缺陷，其证言可能被认定无效。

2. 证人受到不正当影响。例如证人受到威胁、利诱或者其他非法手段的干扰，导致其作出不真实的证言。

3. 证言的来源不合法。比如通过非法搜查、扣押等手段获取的证人证言。

4. 证人与案件有利害关系。当证人与案件存在、利益关系等可能影响其客观陈述的情况时，其证言的可信度会受到质疑。

5. 证言前后矛盾且无法合理说明。若证人的陈述在关键问题上存在自相矛盾，又不能给出合理，这样的证言难以被采信。

二、刑事证人证言的审查要点

1. 证人的感知能力。审查证人在案发时是否具备正常的感知条件，如视力、听力、智力等是否能够准确感知案件相关情况。

2. 证人的记忆能力。考量证人对所经历事件的记忆是否清晰、准确，是否存在遗忘或者记错的可能性。

3. 证人的陈述动机。探究证人作出证言是出于真实反映事实，还是有其他不良动机，比如报复、诬陷等。

4. 证言的一致性。比较证人在不同时间、不同场合的陈述是否一致，如有不一致之处，分析原因和合理性。

5. 与其他证据的印证。将证人证言与其他物证、书证、意见等进行比对，看是否相互印证或者存在矛盾。

三、如何保障刑事证人证言的

1. 规范取证程序。司法机关在获取证人证言时，应当严格遵循，确保取证过程合法、公正。

2. 证人保护制度。建立健全证人保护机制，对可能面临威胁的证人提供必要的保护措施，消除证人的后顾之忧。

3. 交叉询问机制。在庭审中，通过控辩双方对证人的交叉询问，揭示证言中的问题和矛盾，进一步核实证言的真实性。

4. 加强教育。提高司员的业务水平和职业道德，使其能够准确判断和甄别证人证言的真伪。

5. 强化机制。对证人证言的收集、审查和运用进行全程监督，防止权力滥用和司法腐败。

总之，刑事证人证言的有效性是刑事诉讼中一个复杂而重要的问题。在司法实践中，需要综合各种因素进行判断和审查，以确保案件的公正审理。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。