在刑事诉讼中，异议的提出时机是一个相当关键且备受关注的问题。它不仅关系到案件的审理程序，还可能影响到最终的审判结果。那么，究竟什么时候可以提出管辖权异议呢？让我们一起来深入探讨。

一、刑事诉讼中管辖权异议的提出时机

在刑事诉讼中，管辖权异议通常应当在法院案件后的“合理期限内”提出。一般来说，这个合理期限会根据具体的案件情况和法律规定有所不同。在侦查阶段，如果犯罪嫌疑人认为侦查机关的管辖权存在问题，应当及时向侦查机关提出。在审查起诉阶段，人或者其可以向检察机关提出管辖权异议。而在审判阶段，被告人及其辩护人则应在审理过程中，在法定的程序和时间内提出管辖权异议。需要注意的是，如果超过了法定的期限未提出异议，可能会被视为默认了当前的管辖权，后续再提出异议可能就不会被受理。

二、管辖权异议被驳回后的救济途径

如果提出的管辖权异议被驳回，被告人及其辩护人并非毫无办法。他们可以通过申请复议或者向上一级法院申诉等方式来寻求救济。申请复议时，应当向作出驳回决定的机关提出，并说明理由和依据。向上一级法院申诉时，需要准备充分的材料和证据，以支持自己的主张。不过，这些救济途径也有一定的时间限制和程序要求，必须严格遵守。

三、管辖权异议对案件审理期限的影响

管辖权异议的提出可能会对案件的审理期限产生影响。一旦提出管辖权异议，法院需要对异议进行审查和处理，这必然会耗费一定的时间。在审查期间，案件的审理可能会暂停，直到管辖权问题得到明确和解决。如果管辖权异议成立，案件需要移送有管辖权的法院，这也会导致审理期限的延长。但从保障被告人和确保司法公正的角度来看，这种时间上的耗费是必要的。

总之，刑事诉讼中的管辖权异议是一个复杂而重要的法律问题。了解其提出时机、救济途径以及对案件审理期限的影响，对于被告人维护自身合法权益和保障司法公正都具有重要意义。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。