在日常生活和商业活动中，是一种常见的法律约定，但并非所有合同都是不可变更的。有些合同在特定情况下是可以撤销的，这对于保障的至关重要。下面就让我们一起来探讨哪些情况下属于。

一、可撤销的合同

是指因不真实，通过有的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于。以下是一些常见的可撤销合同的情形：

1. 因订立的合同。所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。例如，甲误认为自己购买的是纯金项链，实际上是镀金项链，这就构成了重大误解。

2. 的合同。显失公平的合同是指一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、的合同。比如，在中，卖方利用买方对市场行情的不了解，以远低于市场价格的价格出售房屋，就可能构成显失公平。

3. 一方以、胁迫的手段或者，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。欺诈是指告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、、财产等造成或者以给的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的行为。

二、因欺诈订立的可撤销合同

欺诈行为是导致合同可撤销的重要原因之一。欺诈行为具有以下特点：

1. 欺诈人具有欺诈的故意。即欺诈人自己的陈述是虚假的，并会使被欺诈人陷入错误认识，而希望或放任这种结果的发生。

2. 欺诈人实施了欺诈行为。包括故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况。比如，在商品销售中，商家故意夸大产品的性能和功效，隐瞒产品的缺陷。

3. 被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有。

4. 被欺诈人因错误认识而作出了意思表示。即被欺诈人的意思表示是基于错误认识而作出的，如果没有欺诈行为，被欺诈人不会作出这样的意思表示。

三、因胁迫订立的可撤销合同

胁迫也是导致合同可撤销的常见情形之一。胁迫通常具有以下特征：

1. 胁迫人具有胁迫的故意。胁迫人通过实施胁迫行为，迫使被胁迫人产生恐惧心理，从而达到使其作出违背真实意愿的意思表示的目的。

2. 胁迫人实施了胁迫行为。胁迫行为既可以是对被胁迫人的人身进行威胁，也可以是对其财产、名誉等进行威胁。比如，威胁要伤害被胁迫人的家人，或者散布对被胁迫人名誉不利的言论。

3. 被胁迫人因胁迫而产生恐惧心理。这种恐惧心理使得被胁迫人难以作出真实的意思表示。

4. 被胁迫人因恐惧而作出了违背真实意愿的意思表示。如果没有胁迫行为，被胁迫人不会作出这样的意思表示。

总之，可撤销合同的情形多种多样，需要根据具体情况进行判断。在签订合同过程中，当事人应当保持谨慎，避免因各种不当因素导致合同可撤销。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。