在刑事司法领域，刑事申诉是一项重要的法律程序。那么，刑事申诉后究竟会审理哪些事实呢？这无疑是一个引人关注且至关重要的问题。

一、刑事申诉后审理的事实

刑事申诉后，通常会审理与原判决、裁定相关的一系列事实。会审查案件的基本事实，包括犯罪行为是否确实发生、犯罪的时间、地点、手段等关键要素。对于案件中的证据是否充分、合法，也会进行严格的审理。比如，证人证言的、物证的来源和可靠性等。会考量人的犯罪动机、目的以及是否存在从轻、减轻或者从重处罚的情节。此外，对于案件的法律适用是否正确，也是审理的重点之一。比如，罪名的认定是否准确，量刑是否符合法律规定等。

二、刑事申诉中的证据审查重点

在刑事申诉过程中，证据的审查是一个关键环节。其一，要审查新证据的出现和其对案件的影响。新证据可能会完全改变原有的案件事实认定，或者对原证据的证明力产生重大冲击。其二，对于原有的证据链完整性和连贯性进行细致分析。证据之间是否能够相互印证，形成完整的逻辑链条，以证明犯罪事实的存在。如果证据链存在断裂或者矛盾之处，就需要重新审视案件的定性和量刑。

三、刑事申诉与审判程序的关系

刑事申诉与审判监督程序密切相关。刑事申诉是启动审判监督程序的重要途径之一。当申诉理由充分，符合法定条件时，就可能引发审判监督程序的启动。审判监督程序的运行又会对刑事申诉的结果产生决定性影响。在审判监督程序中，法院会重新审查案件的事实和证据，做出新的判决或者裁定。

总之，刑事申诉后审理的事实涉及多个方面，需要综合考量案件的各种因素。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。