在法律的世界里，刑事案件的终结并不意味着一切的尘埃落定。当对已终结的刑事案件表示不服时，这无疑是一个复杂且关键的情况，引发了众多的思考和可能的行动。接下来，让我们深入探讨这个问题。

一、当事人不服已终结的刑事案件

当当事人对已终结的刑事案件结果不服，他们有多种途径可以寻求救济。当事人可以申请再审。再审是对已经生效的判决或裁定进行重新审查的程序。但需要注意的是，申请再审需要有充分的理由和证据，比如新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的等等。如果案件存在审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，当事人也可以以此为依据申请再审。此外，当事人还可以向检察院申请抗诉。检察院法律机关，对于确有的刑事判决和裁定，有权提出抗诉，要求法院重新审理。

二、刑事案件再审的条件与流程

刑事案件再审有着明确的条件和严格的流程。再审的条件包括：原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的等等。在流程方面，当事人需要向法院或检察院提出再审申请，并提交相关的证据材料。法院或检察院会对申请进行审查，如果认为符合再审条件，会决定启动再审程序。再审程序通常会重新组成合议庭进行审理，对案件进行全面审查，并作出新的判决或裁定。

三、检察院抗诉在刑事案件中的作用

检察院抗诉在刑事案件中发挥着重要的作用。检察院作为法律监督机关，其抗诉能够确保司法公正和法律的正确实施。如果检察院认为刑事判决或裁定存在错误，依法提出抗诉，这将促使法院重新审视案件。检察院在抗诉时，会对案件的事实、证据、法律适用等方面进行全面审查，提出明确的抗诉理由和依据。通过检察院的抗诉，能够纠正错误的判决，保障当事人的，维护法律的权威和尊严。

总之，当事人对已终结的刑事案件不服并非没有出路，通过合法的途径和程序，他们有机会争取到更公正的结果。但需要明确的是，法律程序是严肃和严谨的，每一步都需要有充分的依据和证据支持。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。