被农商银行起诉了不给协商

被农商银行起诉了不给协商是指某个个人或机构与农商银行之间的借贷纠纷或合同纠纷，农商银行不顾对方的请求，直接将其告上法庭，拒绝进行协商解决。这种行为既违背了借贷合同的约定，也违反了法律中关于协商解决争议的规定。本站将从不给协商的原因、影响以及解决方式等方面进行阐述。

一、不给协商的原因

1. 贷款方面的纠纷：农商银行可能因为借贷方未按期偿还贷款或违反了贷款合同的约定而选择起诉。此时，农商银行可能认为通过协商无法解决问，只有通过法律手段才能获得合法权益。

2. 合同履行方面的纠纷：在合同履行过程中，可能发生一些合同约定以外的情况，导致双方产生分歧。当借款人或合同方违反了合同约定，协商的可能性会大大降低，农商银行可能选择起诉来保护自身权益。

3. 不信任协商机制：农商银行可能对协商机制缺乏信任，认为通过协商无法得到公正的结果。此时，农商银行可能会选择起诉来寻求法律的保护。

二、不给协商的影响

1. 信用受损：被农商银行起诉不给协商，会使借贷方的信用受到影响。这将使借贷方在日后借贷或与其他金融机构合作时遇到更多的困难。

2. 法律纠纷加剧：农商银行选择不给协商，直接起诉一方，可能会加剧原本的纠纷。双方将在法庭上争论，通过司法程序解决问，导致纠纷的解决变得更加复杂和耗时。

3. 公众形象受损：农商银行作为一个金融机构，如果频繁选择不给协商，可能会导致公众对其形象的质疑。这将对农商银行的声誉和业务发展带来负面影响。

三、解决方式

1. 寻求法律援助：被农商银行起诉不给协商的一方可以寻求法律援助，寻求专业律师的帮助，以保护自身合法权益。

2. 主动协商解决：尽管农商银行选择不给协商，但被起诉一方仍可以主动提出协商解决的建议，表明自己的诚意，寻求双方的和解。

3. 调解与仲裁：如果双方无法通过协商解决纠纷，可以选择进行调解或仲裁。这种方式可以避免过度依赖司法程序，更快地解决争议。

四、类似案例

1. 公司与农商银行纠纷案：公司与农商银行之间因贷款问发生争议，农商银行选择不给协商，将公司告上法庭。经过长时间的诉讼，最终双方达成和解，并签订了新的合同。

2. 个人与农商银行纠纷案：个人因未能按时还款，与农商银行发生纠纷。农商银行不给协商，直接起诉。经过法庭审理，判决个人赔偿农商银行一定金额，解决了纠纷。

被农商银行起诉了不给协商是一种违反合同约定和法律规定的行为。这可能导致借贷方的信用受损，加剧法律纠纷，并对农商银行的公众形象造成负面影响。为了解决这类问，被起诉一方可以寻求法律援助、主动进行协商，或者选择调解与仲裁等方式。通过这些方式，可以更好地解决纠纷，保护各方的合法权益。