在中，如果写明双方无共同财产，这可能会引发一系列的问题和疑惑。对于很多的夫妻来说，这是一个关键的条款，它的影响不容小觑。接下来，让我们深入探讨这个问题。

一、议写的双方无共同财产

协议中明确表述双方无共同财产时，意味着夫妻双方在签署协议时，共同认定在婚姻关系存续期间，没有需要共同分割的财产。然而，这种表述并非绝对和不可推翻的。

首先，可能存在双方对财产的认知错误。比如，某些财产的性质未被正确认定，或者有些财产被遗漏未被考虑。其次，即使当时双方都认为没有共同财产，但后续可能发现新的财产线索，比如未被知晓的银行存款、投资收益等。再者，如果一方能够证明在签署协议时存在欺诈、胁迫等情形，那么这份协议中关于无共同财产的表述可能会被认定无效。

在法律上，对于共同财产的认定有明确的规定。通常包括夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营的收益、知识产权的收益等。协议中的这一表述与法律规定的共同财产范围不符，那么相关方有权通过法律途径来主张自己的权益。

二、如何准确认定共同财产

在中，准确认定共同财产是至关重要的。第一步，要全面梳理夫妻双方的资产状况，包括但不限于房产、车辆、存款、投资、债权债务等。对于房产，需要明确其购买时间、出资情况、产权登记等信息。车辆则要关注购置时间、登记所有人等。

其次，要审查双方的收入来源和支出情况。工资、奖金等收入的明细，以及家庭的重大支出，如购房、子女教育等的资金来源。另外，对于知识产权的收益、继承或赠与所得的财产等特殊情况，也需要依据法律规定进行判断是否属于共同财产。

同时，要留意夫妻双方在婚姻期间是否存在财产转移、隐匿的行为。如果有，另一方可以通过法律手段要求重新分割财产，并追究对方的法律责任。

三、协议中关于财产约定的法律效力

离婚协议中的财产约定在符合一定条件时具有法律效力。一般来说，如果协议是双方自愿签署，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么它对双方都具有约束力。但如果存在以下情况，协议可能会被认定无效或可撤销：一是协议是在欺诈、胁迫等非自愿的情况下签订的；二是协议内容违反了法律的禁止性规定，如损害国家利益、社会公共利益等。

此外，如果协议中的财产约定存在显失公平的情况，一方也可以在一定期限内请求法院变更或撤销。比如，一方在婚姻中为家庭付出较多，而在财产分割上明显过少，这种情况下就可能被认定为显失公平。

总之，离婚协议中的财产约定需要谨慎对待，确保其合法、公平、自愿。

以上就是协议中双方无共同财产这一问题的相关探讨。需要注意的是，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询，获取更专业的帮助。