事件背景

近年来，随着互联网金融的快速发展，网贷平台如雨后春笋般涌现，伴随着借贷便利而来的，是大量借款人因各种原因导致的逾期还款问题，有朋友咨询说，自己六年前借了一笔网贷，当时合同约定的利息和违约金都很高，但最近平台联系他，只要求他还本金部分,不要求支付利息或违约金了。

那么问题来了：逾期六年才来追债，而且只让还本金，这种操作合法吗？是否存在什么猫腻？

---

法律视角分析

首先我们要明确几个核心点：

1. 借款合同是否有效？
2. 平台是否有权单方面放弃利息及违约金？
3. 超过一定时间未追讨，是否存在诉讼时效问题？

借款合同的有效性

如果当时的借款平台具备合法经营资质，且合同内容没有违反《民法典》关于无效合同的规定（例如利率过高、欺诈胁迫等），那么合同本身就是有效的,双方都应履行相应义务。

平台是否有权放弃利息？

当然有权，根据《民法典》的相关规定，债权人有权在不损害第三方利益的前提下，自行处分其债权，也就是说，平台可以出于催收效率、成本考虑，主动选择“只还本金”的方案,这并不违法。

但这不代表他们不能反悔或者重新主张其他权益，如果对方只是口头协商“只还本金”，但并未签署书面协议,后期仍可能继续索要利息甚至起诉要求全额偿还。

诉讼时效的问题

这是关键中的关键。

根据《民法典》第188条规定，一般民事权利的诉讼时效为三年，也就是说，如果网贷公司在你逾期后六年内都没有采取任何有效的法律手段进行催收（比如发律师函、提起诉讼等）,那么他们的债权就有可能因为超过诉讼时效而失去胜诉权。

需要注意的是，如果平台在这期间曾通过短信、电话等方式催收，并保留证据，法院可能会认定时效中断,重新起算。

---

现实中的常见操作

现实中，很多网贷公司会采取“打折回收”、“只还本金”等方式处理旧账，尤其是那些已经逾期多年、无法联系到借款人或资料缺失的老账。

这类做法一方面是为了尽快回笼资金，另一方面也是考虑到打官司成本高、执行难等问题。

但也有一些“套路”，比如先以“只还本金”诱使你还款，随后又变卦追加费用。建议凡涉及债务协商的，一定要留下书面凭证或录音记录，避免被二次索赔。

---

相关法律条文参考

《中华人民共和国民法典》第五百五十七条
债权人免除债务人的债务，债务人在知道或者应当知道之日起,债务消灭。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的,依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

---

给读者的建议参考

如果你也遇到类似情况,建议从以下几个方面入手：

• 确认平台身份：核实联系你的机构是否为原始出借方,还是已转包给第三方催收。
• 保留沟通记录：无论电话、短信、微信都要截图保存,以防后续纠纷。
• 拒绝口头承诺：一切协商结果都应以书面形式为准,必要时请律师协助。
• 判断是否已过诉讼时效：如果你确定对方六年内没有任何实质性催收行为,可考虑主张时效抗辩。
• 切勿盲目还款：在不清楚后果的情况下贸然转账,可能导致你重新承认债务存在。

---

网贷逾期六年之后突然找上门，要求你还本金而不提利息，看似“占便宜”，实则背后隐藏着复杂的法律逻辑和平台策略。合法与否，取决于合同有效性、催收行为是否持续、以及你如何应对。

在这个过程中，最重要的是保持冷静，理性对待每一次债务协商，必要时寻求专业律师帮助，以免陷入“表面轻松还款、实则越陷越深”的陷阱。

---

关键词强调：
如果你正面临类似困扰，记得——合法的事不一定公平，公平的事也不一定合法，关键在于你有没有掌握主动权。

网贷逾期六年还只让还本金，这合法吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。