离婚律师：一方请求返还按照习俗给付的彩礼，经认定属于下列情形的，人民法院应予支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的；

(2)双方已办理结婚登记手续但未共同生活的；

(3)婚前给付，给给付方造成困难的。

前款第二项、第三项规定的适用，以双方离婚为条件。

在现实生活中，彩礼的给予者和接受者不限于男女双方，还可能包括男女双方的父母、亲属，他们都可以成为返还彩礼诉讼的当事人。在中国的传统习俗中，子女结婚被视为终身大事，一般由父母操办。

彩礼大部分是父母送的，大部分是家产。在诉讼中，大多也是由当事人本人或其父母起诉。因此，被申请人以原告被取消资格为抗辩事由时，不予以支持是适当的，这样才能最大限度地保护公民的财产权，符合社会生活的现实。

对被告的认定也应作为一个整体来处理。诉讼当事人通常会将对方父母列为共同被告，要求其承担连带责任。一般的习俗是父母送彩礼，父母收取，所以将对方父母列为共同被告是合适的。

在确定返还彩礼时，应根据已支付彩礼的实际使用情况，考虑双方是否为婚礼筹备支付了必要的费用，或者是否在实际共同生活中发生了必要的消费，予以适当返还。现实生活中，双方虽然不住在一起，

但他们可能为婚礼购买了生活用品或支付了其他费用，在婚前支付导致支付方困难的情况下，彩礼可能已被双方在实际共同生活中消耗。所以处理方式要灵活，真正体现公平原则。

彩礼虽然没有得到法律的明确认可，但仍然具有很强的社会生活惯性和广泛的群众基础，彩礼问题引发的纠纷是司法机关不得不面对的问题。作为一种习惯，彩礼本身也在随着社会经济的发展而不断改变其内涵和方式。

从近20年的社会发展来看，由于农村人口结构的调整、社会观念的变化等因素，彩礼金额越来越高，但对婚姻的影响和约束却在减少，尤其是在农村，女性“闪离”后，并不担心结婚。相反，男性家庭支付高额彩礼。

离婚后，无力负担再婚的彩礼，导致了很多社会问题。因此，司法实践应当给予一定的关注。

当事人要求返还离婚时按照习俗给付的彩礼的，人民法院可以根据案件的具体情况，综合考虑双方共同生活的时间、彩礼的数额、彩礼的目的、是否生育子女，并结合当地风俗习惯，确定是否返还以及返还的具体数额。

才能妥善平衡各方利益，维护社会和谐稳定。