在日常生活中，是经常被提及的概念，但很多人却对它们的区别感到困惑。今天，就让我们一起来深入了解一下到底有哪些不同，相信这会对您今后的经济交往有所帮助。

一、

通常是基于人一方已经存在的债务而的书面凭证。比如说，甲为乙提供了某项服务，但乙当时没有支付费用，之后乙给甲出具了。

借条则一般是基于关系而形成的。比如甲向乙借了一笔钱，乙要求甲出具借条以借款事实。

从法律上来看，欠条如果没有约定还款日期，那么从起算。而借条如果没有约定还款日期，诉讼时效则从出借人主张还款之日起计算。

在举证责任方面，持有人需要向法院举证证明欠款形成的原因。借条的持有人一般只需向法院陈述借款的事实即可，如果对方提出抗辩，才需要进一步举证。

二、还款日期的法律风险

当欠条未约定还款日期时，债权人可能会面临一些法律风险。首先，诉讼时效的起算点不明确，可能导致债权人错过最佳的诉讼时机。其次，如果长时间未主张权利，可能会让债务人产生侥幸心理，甚至认为这笔债务已经无需偿还。

为了降低风险，债权人应当及时与债务人沟通，明确还款日期，并保留好相关的沟通记录。如果无法明确还款日期，也应当在合理的时间内通过书面形式向债务人主张权利，以中断诉讼时效。

此外，债权人还应当关注债务人的经济状况和信用情况，一旦发现有异常，应及时采取措施维护自己的合法权益。

三、借条约定的注意事项

在借条中约定利息时，有一些重要的注意事项。第一，利息约定要合法。法律对于借贷的利息有一定的限制，如果约定的利息过高，超出法律规定的部分是不受保护的。

第二，利息的支付方式要明确。是按月支付、按季度支付还是到期一次性支付，都应当在借条中写清楚。

另外，还要注意约定利息的计算方式，是按照年利率还是月利率计算。如果约定不明确，可能会在后期产生。

最后，在借条中应当明确如果债务人未按时支付利息，应当的违约责任。

总之，条虽然看似相似，但在法律性质、时效、举证责任等方面都存在着差异。在实际生活中，无论是出具还是持有欠条或借条，都应当谨慎对待，以自己的合法权益。以上内容仅供参考，具有特殊性，情况不同处理方式也不同，如有疑问建议本站在线免费问，获取更专业的解答。